Решение № 2-6094/2024 2-6094/2024~М-4659/2024 М-4659/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-6094/2024

___

Дело№ 2-6094/2024


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении в состав наследства денежных средств, о возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что истец является супругом умершей ФИО3, ____ подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов. ____ врио нотариуса ФИО8 выдала свидетельства о праве на наследство по закону, из которого следует, истец является наследником 1/3 доли наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ___ и ___. Однако в свидетельствах не указано, что ФИО1, являющемуся пережившим супругом ФИО3, принадлежит и 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из денежных средств, находящихся на счетах в ___ и ___. Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит: 1. признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ____ врио нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО8; 2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли ФИО1, в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями; а также 1/6 долю ФИО1 на денежные средства на указанных счетах ___, ___ с причитающимися процентами и компенсациями; 3. Обязать нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указать, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями; а также 1/6 долю ФИО1 на денежные средства на указанных счетах ___, ___ с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец и ответчики Кабацкие, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя нотариуса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика – нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 ФИО9 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку истцом пропущен 10-дневный срок для оспаривания выдачи свидетельств о праве на наследство. Нотариус является ненадлежащим ответчиком. Со стороны истца не доказано, что денежные средства, находящиеся на банковских счетах умершей ФИО3, являются совместно нажитым имуществом. Заявителю разъяснялось о необходимости доказать происхождение денежных средств. В своем заявлении все Кабацкие написали, что претензий не имеют к нотариусу. По имеющимся сведениям истец и ответчики Кабацкие фактически проживают в ___, у истца в настоящее время плохое состояние здоровья.

Заслушав представителя нотариуса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного наследственного дела № от ____, открытого нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, следует, что ФИО3, ____ г.р., уроженка ___, умерла ____ в ___.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются ее супруг ФИО1, ____ г.р., уроженец ___, и ее дети ФИО7, ____ г.р., уроженец ___, и ФИО6, ____ г.р., уроженка ___, которые и обратились с заявлениями о принятии наследства.

В наследственное имущество вошло следующее имущество:

Нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____;

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ____;

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ____;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб.;

Денежные средства в ___ на счету № в сумме ___ руб..

Истцу ФИО1 нотариусом были выданы следующие свидетельства:

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ____, в отношении 1/2 доли в праве в общем имуществе на нежилое помещение по адресу: ____;

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ____, в отношении 1/2 доли в праве в общем имуществе на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ____, в отношении 1/2 доли в праве в общем имуществе на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ отношении 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями;

Детям умершей ФИО7 и ФИО6 нотариусом выданы следующие свидетельства каждому:

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ___ с причитающимися процентами и компенсациями;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ____;

свидетельство о праве на наследство по закону от ____ в отношении 1/3 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ____.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 ____ была выдана доверенность на свою дочь ФИО2 на представление его интересов, в том числе с правом вступления в наследство, получения свидетельств о праве на наследство, которая была удостоверена вторым секретарем Посольства России в ___ ФИО10, доверенность выдан сроком на четыре года с правом передоверия.

ФИО2 в свою очередь, от своего имени и от имени ФИО1, в порядке передоверия, выдала доверенность гр. ФИО11 ____, сроком на один год, последний от имени ФИО2 и ФИО1 обратился с заявлениями к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО3 и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о праве собственности на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов.

Как было указано, всем наследникам ____ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Исковое заявление ФИО1 направил в суд согласно штампа на почтовом конверте ____. Таким образом, десятидневный срок для оспаривания действий нотариуса по выдаче свидетельств истцом был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.

Кроме этого, ____ ФИО5 и ФИО2, действующая от своего имени и от имени своего отца ФИО1, на личном приеме у нотариуса, подали заявление нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, в котором указали, что не имеют претензий к нотариусу по выданным свидетельствам о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершей ____. В суд по поводу выданных свидетельств о праве на наследство обращаться не будут, от исковых требований отказываются.

Как установлено пунктом 1 статьи 34, пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение которым осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как следует из абзаца 3 пункта 2 статьи 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Из содержания статьи 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 56 ГПК РФ истец должен представить доказательства о том, что денежные средства находящиеся на спорных банковских счетах умершей являлись совместно нажитым имуществом, т.е. приобретенным в период брачных отношений, а также доказательства относительно природы денежных средств. Однако таких доказательств, со стороны истца не было представлено.

Необходимо отметить, что исковые требования о признании денежных средств, находящихся на счетах умершей, совместно нажитым имуществом, не заявлялись.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В исковых требованиях ФИО1 к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении в состав наследства денежных средств, о возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___