Решение № 2-2361/2024 2-2361/2024~М-2161/2024 М-2161/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2361/2024

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО5,

С участием:

-представителя истицы по доверенности ФИО6,

-представителя ответчика по доверенности ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 и ФИО3 состояли в фактических семейных отношениях в качестве супругов, сожительствовали, а также вели совместный быт и хозяйство, однако в зарегистрированном браке не состояли.

При этом, доходы ФИО3 значительно превышали дохода ФИО2 и, одновременно с этим, являлись основным источником средств к существованию семьи, так как все доходы ФИО2 частично покрывали расходы на лечение, а в оставшейся части покрывались за счет доходов ФИО3, что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией ГБУЗ РА «АРКБ» от ДД.ММ.ГГГГ с чеком об оплате, накладной № с квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ГБУЗ «№» от ДД.ММ.ГГГГ с результатами рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ, эклетроэнцефалографии от ДД.ММ.ГГГГ и ЭКГ от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными результатами анализов, из исходя из которых поставлен диагноз «ишемическая болезнь сердца. Гипертоническая болезнь 111 ст. риск 4 ХСН 1ст-2 ФК»,

Кроме этого, в соответствии с результатами МРТ от ДД.ММ.ГГГГ и у ФИО2 произошли очаговые изменения вещества мозга дистрофического характера.

В силу изложенного, ФИО2 фактически находилась на иждивении у ФИО3

При жизни, отец ФИО3 – ФИО7 составил нотариально удостоверенное завещание №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он завещал все свое имущество в равных долях ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО7, в период семейных отношений ФИО3 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность жилой дом с кадастровым номером №:52 и земельный участок с кадастровым номером №:15, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № и после его смерти осталось наследство в виде личных вещей и предметов, а так же в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

До дня своей смерти ФИО3 не прекращал семейных отношений с ФИО2, проживал с ней и содержал ее в качестве иждивенца, что подтверждается справкой, подписанной соседями – ФИО8, ФИО9 и председателем квартального комитета – ФИО10, а также адресной справкой, выданной администрацией МО «Яблоновское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, фактически проживая по указанному адресу, приняла наследство, вступила во владение в отношении ? доли домовладения, тем самым сберегла имущество от посягательств, а также до настоящего времени несет бремя содержания жилого дома и земельного участка в надлежащем техническом/санитарном состоянии, а также оплачивает потребленные коммунальные ресурсы и налоги, что подтверждается катенациями об оплате и справками от ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в открытии наследственного дела, в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о факте родственных отношений между наследодателем и ФИО2 или документов, свидетельствующих о нахождении ФИО2 на иждивении у ФИО3.

В связи с изложенным, несмотря на отсутствие иных наследников, ФИО2 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным ФИО2 просит:

-установить факт нарождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> на иждивении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по состоянию дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Калужской наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №:52 и ? долю земельного участка с кадастровым номером №:15, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы по доверенности – ФИО6 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал, просил принять решение с учетом норм действующего законодательства.

Третье лицо – нотариус Тахтамукайского нотариального округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО2 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 состояли в фактических семейных отношениях в качестве супругов, сожительствовали, а также вели совместный быт и хозяйство, однако в зарегистрированном браке не состояли.

При этом, доходы ФИО3 значительно превышали дохода ФИО2 и, одновременно с этим, являлись основным источником средств к существованию семьи, так как все доходы ФИО2 частично покрывали расходы на лечение, а в оставшейся части покрывались за счет доходов ФИО3, что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией ГБУЗ РА «АРКБ» от ДД.ММ.ГГГГ с чеком об оплате, накладной № с квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ГБУЗ «№» от ДД.ММ.ГГГГ с результатами рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ, эклетроэнцефалографии от ДД.ММ.ГГГГ и ЭКГ от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными результатами анализов, из исходя из которых поставлен диагноз «ишемическая болезнь сердца. Гипертоническая болезнь 111 ст. риск 4 ХСН 1ст-2 ФК»,

Кроме этого, в соответствии с результатами МРТ от ДД.ММ.ГГГГ и у ФИО2 произошли очаговые изменения вещества мозга дистрофического характера.

В силу изложенного, ФИО2 фактически находилась на иждивении у ФИО3

При жизни, отец ФИО3 – ФИО7 составил нотариально удостоверенное завещание №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он завещал все свое имущество в равных долях ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО7, в период семейных отношений ФИО3 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность жилой дом с кадастровым номером №:52 и земельный участок с кадастровым номером №:15, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № и после его смерти осталось наследство в виде личных вещей и предметов, а так же в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

До дня своей смерти ФИО3 не прекращал семейных отношений с ФИО2, проживал с ней и содержал ее в качестве иждивенца, что подтверждается справкой, подписанной соседями – ФИО8, ФИО9 и председателем квартального комитета – ФИО10, а также адресной справкой, выданной администрацией МО «Яблоновское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, фактически проживая по указанному адресу, приняла наследство, вступила во владение в отношении ? доли домовладения, тем самым сберегла имущество от посягательств, а также до настоящего времени несет бремя содержания жилого дома и земельного участка в надлежащем техническом/санитарном состоянии, а также оплачивает потребленные коммунальные ресурсы и налоги, что подтверждается катенациями об оплате и справками от ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в открытии наследственного дела, в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о факте родственных отношений между наследодателем и ФИО2 или документов, свидетельствующих о нахождении ФИО2 на иждивении у ФИО3.

В связи с изложенным, несмотря на отсутствие иных наследников, ФИО2 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности в порядке наследования.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи ФИО2 – ФИО12 и ФИО8 показали, что давно знакомы с семьей ФИО3-ФИО2, а также подтвердили, что состояние здоровья и уровень доходов не позволяли ФИО2 самостоятельно себя обеспечивать, в связи с чем ФИО3 содержал ее и вел с ней совместный быт в качестве супруги, которая впоследствии, после его смерти приняла наследство и живет по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.10 п.3 определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1-2 ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании на основании письменных доказательств, представленных в деле и показаний свидетелей, нашел свое подтверждение факт того, что ФИО3 при жизни являлся законным собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и, при этом имел, на иждивении ФИО2, с которой поддерживал семейные в качестве супруги, не имевшей средств, достаточных для обеспечения первичных естественных нужд с учетом состояния ее здоровья.

Одновременно с этим, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, которое принято иждивенцем – ФИО2.

Заявительница совершила действия по сбережению имущества от посягательств со стороны третьих лиц, а также приняла меры, связанные содержанием имущества, о чем свидетельствует факт того, что ФИО2 единолично использует домовладение и несет бремя расходов в отношении объектов недвижимости.

Наличие иных лиц, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства или фактически принявших наследство – в судебном заседании не нашло своего подтверждения.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт нарождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> на иждивении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по состоянию дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Калужской наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №:52 и ? долю земельного участка с кадастровым номером №:15, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо