Решение № 2-854/2025 2-854/2025~М-611/2025 М-611/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-854/2025

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Демичевой О.А.

при секретаре Григорян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), на основании которого последней предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. под 26,9% годовых сроком на 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» просит суд о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064913,51 руб., а также 25649,14 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена посредством направления ей судебного извещения в форме заказного электронного письма, которое было ей доставлено.

Уведомление ответчика судом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признано надлежащим.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) в соответствии с частью 4 статьи 167 и частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело письменные доказательства, пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения ответчиком кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. под 26,9% годовых сроком на 36 месяцев, на основании кредитного договора №.

Обязательства со стороны банка исполнены в полном объёме.

В связи с неисполнением обязательств ФИО1 по погашению кредитной задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено досудебное уведомление (претензия) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 1064913,51 руб., что следует из расчётов, представленных истцом и не оспоренных ответчиком.

Расчёт задолженности основан на сведениях о движении денежных средств (основного долга и процентов).

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в полном объёме, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 1064913,51 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 25649,14 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1406 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064913,51 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1406 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№,№. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано с подачей апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Демичева О.А.