Решение № 2А-2340/2017 2А-2340/2017~М-2166/2017 М-2166/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-2340/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 2а-2340/2017 Именем Российской Федерации 29 марта 2017 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре Корабовцеве Н.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Лешенко А.И, представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор сроком на три года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор, запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден 21 февраля 2013 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО2 в период отбытия наказания 01.09.2014 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за отбытый срок допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 28 раз, из которых действующие 28, он нуждается в осуществлении над ним сроком на три года административного надзора и установлении вышеперечисленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что он впервые судим. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения. Порядок признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания предусмотрен ст. 116 УИК РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден 21 февраля 2013 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением начальника исправительного учреждения от 01.09.2014 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исследование материалов личного дела осужденного показало, что процедура признания ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленная ст.ст. 115-117 УИК РФ, исправительным учреждением соблюдена, основанием к признанию осужденного таковым послужило совершение им нарушений установленного порядка отбывания наказания, при назначении за которые он неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Само несогласие ФИО2 с выдвинутыми в отношении него требованиями является способом его защиты и не основано на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 - удовлетворить. Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО2 на три года административные ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; - запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; - запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; - запретить покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Д.А. Анисимов (подробнее)Судьи дела:Шихорин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |