Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Котова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неразрешенный овердрафт в размере <данные изъяты> рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере <данные изъяты> рубля; комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей; иные комиссии в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласии о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания судебными повестками по адресу регистрации, при этом в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты на открытие банковского счета (л.д. 15 обр. ст. 16), ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит на Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита № (л.д. 12, 13) с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей (п. 1); под <данные изъяты> % годовых если заемщик использовал <данные изъяты>% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в течении <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, в противном случае под <данные изъяты> % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4); сроком до «востребования» (п. 2).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет не менее <данные изъяты> рублей; периодичность оплаты МОП – ежемесячно, по <данные изъяты> число каждого месяца включительно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 7, 8), представленному расчету задолженности (л.д. 5, 6), которые суд признает верными, последний взнос в погашение основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по указанному договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рубля, из которых: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неразрешенный овердрафт в размере <данные изъяты> рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере <данные изъяты> рубля; комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей; иные комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчёт задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, требования истца подлежат полному удовлетворению.

ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд Приморского края, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья Е.Е. Котова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.