Решение № 2-222/2017 2-222/2017(2-3487/2016;)~М-3015/2016 2-3487/2016 М-3015/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-222/2017Дело № 2-222-2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 января 2017 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.Ш. при секретаре Сибгатуллиной Д.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <...> Требования обосновывает тем, что указанная квартира на основании договора о передаче квартиры в собственность принадлежала ФИО1, <...><...>., ФИО2, по ? доли каждому. <...>. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Постановлением нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершей, без учета долей иных наследников – ФИО3 и ФИО2 отказано. ФИО3 не успела обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства и умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оформить право собственности возможно только в судебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, не возражала, чтобы право собственность на ? долю в праве собственности на спорную квартиру после смерти <...> было признано за истцом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ). Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <...>, общей площадью 52 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м. ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на указанную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность и ? доля на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору, <...>. безвозмездно передала ФИО2 ? долю в праве собственности на квартиру. Также ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <...> Право собственности всех собственников зарегистрировано в установленном законом порядке. <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.6). <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.7). Постановлением нотариуса Прокопьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону без учета долей других наследников, принявших наследство, на ? долю в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: г. <...> Таким образом, учитывая, что <...>. как наследник первой очереди <...> фактически принявшая после ее смерти наследство, умерла, ответчик ФИО2, являющаяся также наследником первой очереди умершей <...>, отказалась от наследства в пользу ФИО1, суд признает за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...> в порядке наследования. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – <...>, расположенную по адресу: <...> общей площадью 52 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение. Судья А.Ш.Бондаренко Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Антонина Шмульевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 |