Постановление № 5-180/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>),

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей М.,

рассмотрев 28 декабря 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся * года в *, гражданки РФ, работающей АО «Альфа Банк», зарегистрированной и проживающей по адресу: *, разведенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

13.10.2017г. в 08час. 00мин. на нерегулируемом перекрестке ул.Калинина – ул.Октябрьская г.Губкин ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти» г/н * со стороны пер.Свободный в сторону ул.Октябрьская, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала недопустимую скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого ею автомобиля, пренебрегла особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. Несмотря на возникшую опасность для движения, которую она была в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых ею нарушений, нарушив п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю «Чери А15 Амулет» г/н * под управлением Д., пользующегося преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Чери А15 Амулет» М. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала полностью, от дачи пояснений отказалась, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела, раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая М. с квалификацией действий ФИО1 согласна, от дачи объяснений отказалась, поддерживает свои объяснения, настаивает на строгой мере наказания.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017г., схемой места совершения административного правонарушения от 13.10.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.10.2017г., объяснениями ФИО1, Д., М., фототаблицей, заключением эксперта №1295 от 05.12.2017г. в отношении М.

Из протокола об административном правонарушении от 07.12.2017г. усматривается, что 13.10.2017г. в 08час. 00мин. на нерегулируемом перекрестке ул.Калинина – ул.Октябрьская г.Губкин ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти» г/н * со стороны пер.Свободный в сторону ул.Октябрьская, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрала недопустимую скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого ею автомобиля, пренебрегла особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. Несмотря на возникшую опасность для движения, которую она была в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых ею нарушений, нарушив п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю «Чери А15 Амулет» г/н ** под управлением Д., пользующегося преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Чери А15 Амулет» М. причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2). В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений М.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 13.10.2017г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является перекресток неравнозначных дорог ул. Калинина – ул.Октябрьская в г.Губкин.

Из заключения эксперта №1295 от 05.12.2017г. следует, что у М. имелось следующее повреждение: *, которое причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. Данное повреждение причинено твердым тупым предметом в срок, который может соответствовать 13.10.2017г., и могло образоваться при ударе о детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия.

В объяснениях ФИО1, Д и М изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Объяснения ФИО1 согласуются с объяснениями Д и М, не доверять им у суда нет оснований.

Объектами указанных правонарушений являются дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительными объектами является здоровье граждан.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что ФИО1 сделано не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначения наказании в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу УФК по Белгородской области ОМВД России по г. ФИО2 ИНН <***>, КПП 312701001, расчетный счет <***>, в КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, УИН 18810431175080002558.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Стариков И.В.