Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-908/2017

Дело № 2-908/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7, которому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками были его супруга ФИО8, они (истцы) и их сестра – ФИО9, других наследников нет. ФИО8 на момент смерти ФИО7 была зарегистрирована вместе с ним и фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Они (истцы) и дочь ФИО9 после смерти матери приняли ее наследство фактически. У ФИО9 двое детей – ФИО4, ФИО5 Они (истцы) владеют недвижимым имуществом – земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, следят за домом, обрабатывают земельный участок. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18.02.2016г. за ними было признано за каждой право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома. Умершей ФИО8 принадлежал земельный участок площадью 5 000 кв.м. по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят признать за ними право собственности за каждой на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КН №.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылалась на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, представитель администрации Липецкого муниципального района <адрес>, представитель третьего лица - администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего до 01.03.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

Из материалов дела следует, что решением Липецкого районного суда <адрес> от 18.02.2016г. по делу №г. по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5 за ФИО1 и ФИО3 за каждой право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного дела № 2-260/2016г. судом было установлено, что на основании данных похозяйственной книги администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО7 являлись его супруга ФИО8, дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО9, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ее мужа, поскольку была зарегистрирована и проживала в указанном доме, дети умершего ФИО1, ФИО3 и ФИО6 наследство после смерти отца не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, наследниками к ее имуществу по закону являются ее дочери ФИО1, ФИО3 и ФИО14., которые приняли наследство после смерти ФИО8 фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, наследниками к ее имуществу по закону являются ее дети ФИО4 и ФИО5

При установленных обстоятельствах судом был сделан вывод о том, что к ФИО1, ФИО3 и ФИО9 перешел в порядке наследования в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено, что ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,50 га по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности от 25.08.1993г.

В настоящее время данный земельный участок значится по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 21.06.2017г. на земельный участок по адресу: <адрес>, его площадь составляет 5000 кв.м., кН – №.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 и ФИО3 за каждой право собственности на 1/3 долю указанного земельного участка жилого дома.

Вместе с тем, суд считает, что администрация Липецкого муниципального района Липецкой области не имеет отношения к наследственному имуществу умершей ФИО8, поэтому в иске к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области истцам надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО3 за каждой право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:13:0930108:9, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 и ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 11.07.2017 г.