Решение № 2-2464/2023 2-2464/2023~М-1913/2023 М-1913/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-2464/2023Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подусовской В.В., при секретаре судебного заседания Козловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Красноглинский районный суд<адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №от <дата> в размере 163644,97 рубля, расходов по оплате государственной пошлины 4472,90 рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами заключен вышеуказанный договор с лимитом задолженности 120 000 рублей, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор <дата> и направил в адрес ответчика заключительный счет, являвшийся подтверждением досудебного урегулирования спора, в настоящее время задолженность не погашена,в связи с чем Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по ходатайству ответчика судебный приказ отменен. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 163644,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472,90 рубля. Истецпредставил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УФМС ГУ МВД России по <адрес> и почтовым уведомлением. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено п. 1 ст. 329Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1.8 Положения Банка России от <дата> №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Договор включает в себя, как неотъемлемые части, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора (далее по тексту – Общие условия), Тарифы, а также Заявление-Анкету. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейсяв заявлении клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций. (п. 2.2 Общих условий). ФИО1 получил кредитную карту, произвел <дата> ее активацию, что подтверждается выпиской по счету, погашал задолженность по тарифному плану ТП7.51, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 434, 438Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным. Ответчик ознакомился и удостоверил своей подписью Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия).Максимальный лимит задолженности, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 5.6 Основных условий). Из имеющегося в материалах дела тарифного плана ТП7.51 усматривается, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 120000,00 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении до 55 дней - 0,00% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа - 28,90% годовых,на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки, при неоплате минимального платежа 49,90% годовых. Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа предусмотрена 19,00% годовых от суммы просроченной задолженности, в дополнение к ставке, указанной в п. 1.3 тарифного плана. В случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. В этом случае Банк блокирует кредитную карту, выпущенную в рамках договора кредитной карты, договора кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1 Общих условий). Поскольку Банк не при заключении вышеназванного кредитного договора не открывал на имя ответчика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является, согласно п. 1.8 Положения Банка России от <дата> №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», реестр/выписка задолженности по договору №. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Согласно расчету задолженности по договору № от <дата>, в связи с неоплатой минимального платежа, с <дата> заемщику, в соответствии с пунктом 9.1 тарифного плананеоднократно начислялись штрафы в размере 590 рублей, общий размер которых составил на <дата> – 1958,67 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, АО «Тинькофф Банк»<дата> направил ему заключительный счет, в котором уведомило расторжении кредитного договора. Отправка указанного документа подтверждается штампом «Почта России» с почтовым идентификатором: №. В соответствии с п. 5.11 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Указанное требование ответчиком не исполнено. Кредитором предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>. Определением от <дата> отменен судебный приказ по делу № по заявлению должника. Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности и расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договорусоставляет163644,97 рубля, из которыхосновнойдолг – 125980,17 рублей, проценты – 35706,13 рублей,штрафы–1958,67 рублей. Представленный расчет/выписка задолженности по договору ответчиком не оспорен, сомнений в обоснованности и правильности расчета у суда не возникает, он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет в части задолженности по основному долгу и процентам ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, иного расчета суду не представлено. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисления неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4472,90 рублей, которые в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканиюс ответчика, подтверждены документально. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 163644,97 рубля,в том числе: 125980,17 рублей– просроченные задолженность по основному долгу, 35706,13 рублей - просроченные проценты, 1958,67 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4472,90 рубля, а всего – 168117,87 рублей (Сто шестьдесят восемь тысяч сто семнадцать рублей 87 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.В. Подусовская Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья: В.В. Подусовская Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Подусовская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|