Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-1079/2020 М-1079/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-969/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Езместьевой Е.А.

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации города Тында о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в период с января 2008 года по ноябрь 2016 года она замещала муниципальные должности муниципального образования <адрес> на постоянной (оплачиваемой) основе: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – муниципальную должность Председателя Тындинской городской Думы 4 созыва; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – муниципальную должность Председателя Тындинской городской Думы 5 созыва; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – муниципальную должность Председателя Тындинской городской Думы 6 созыва. ДД.ММ.ГГГГ осуществляемые ею полномочия Председателя Тындинской городской Думы 6 созыва были прекращены досрочно по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Общий стаж замещения муниципальной должности составил <данные изъяты>.

На момент прекращения ею полномочий Председателя Тындинской городской Думы базовое денежное вознаграждение по данной должности составляло <данные изъяты> руб. С марта 2018 года <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию города Тынды с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет начиная с ДД.ММ.ГГГГ с приложением всех необходимых документов согласно постановлению администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении муниципальных служащих города Тынды».

Решение о назначении ей пенсии за выслугу лет было принято. С декабря 2016 года по ноябрь 2018 года заявитель получала пенсию за выслугу лет за минусом трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Мэром города Тынды издано распоряжение № 1057р о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии за выслугу лет в соответствии нормативным правовым актом города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА «О приостановлении действия отдельных положений Устава города Тынды, принятого Решением Тындинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № созыва», принятого решением Тындинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № созыва».

Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №р о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет признано незаконным с момента его принятия.

Судебным решением на администрацию города Тынды была возложена обязанность, выплатить истцу пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты назначенной пенсии за выслугу лет.

С учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб не выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку представителя.

Судом, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО3

Представитель истца ФИО1 по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Тынды ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований пояснил, что истцу согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> рубля, в настоящее время пенсионное обеспечение истцу начисляется и выплачивается в сроки, предусмотренные Положением о пенсионом обеспечении муниципальных служащих.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с учетом ранее выплаченной суммы исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала муниципальную должность Председателя Тындинской городской Думы, данные полномочия осуществляла на постоянной основе. Общий стаж замещения муниципальной должности составил 8 лет 11 месяцев.

Согласно копии распоряжения администрации города Тынды №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена со ДД.ММ.ГГГГ пенсия за выслугу лет на муниципальной службе в размере <данные изъяты>

Распоряжением администрации города Тынды №р от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО3» постановлено: в соответствии с нормативным правовым актом города Тынды от 17.11.2018 № 6-НПА «О приостановлении действия отдельных положений Устава города Тынды, принятого решением Тындинской городской Думы от 26.12.2014 № 221-Р-ТГ-VI», принятого решением Тындинской городской Думы от 17.11.2018 № 18-Р-ТГД-VII», приостановить с 01 декабря 2018 года выплату ФИО3 пенсии за выслугу лет.

Распоряжением администрации города Тынды № 23р от 21.01.2019 г. «О признании утратившим силу распоряжения администрации города Тынды от 06.12.2008 № 1057р «О приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО3» постановлено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 106 Устава города Тынды: признать утратившим силу распоряжение администрации города Тынды от 06.12.2018 № 1057р «О приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО3» со дня его принятия.

Считая распоряжение о приостановлении и невыплате пенсии за выслугу лет незаконным и существенно нарушающим ее права и интересы, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Тынды о признании незаконным распоряжения мэра города Тынды о приостановлении выплаты пенсии, возложении обязанности выплатить пенсию.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 20 февраля 2019 года исковые требования ФИО3 к администрации города Тынды о признании незаконным распоряжения мэра города Тынды о приостановлении выплаты пенсии, возложении обязанности выплатить пенсию удовлетворены. Распоряжение администрации города Тынды от 06.12.2018 № 1057р «О приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО3» признано незаконным с момента принятия; администрация города Тынды Амурской области обязана выплатить ФИО3 <данные изъяты> пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к администрации о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет, удовлетворены. С администрации г. Тынды за счет казны муниципального образования городской округ г. Тында Амурский области в пользу ФИО3 взыскана задолженность по выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тындинского районного суда Амурской области от 03 октября 2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Тынды без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, данным решением, имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено право истца на получение пенсии за выслугу лет.

Согласно Закону Амурской области от 30.06.2008 № 71-03 «О некоторых гарантиях депутатам представительных органов муниципальных образований и лицам, замещающим муниципальные должности в Амурской области» (в ред. Закона Амурской области от 28.12.2016 №46-ОЗ) лица, замещавшие муниципальные должности и осуществлявшие свои полномочия на постоянной основе, имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», либо к пенсии, досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», исходя из размера денежного вознаграждения и срока замещения муниципальной должности в порядке и на условиях, установленных уставом муниципального образования и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, имеющей стаж службы в должности муниципальной службы – 8 лет 11 месяцев, назначена пенсия, при установлении которой был применен соответствующий порядок, установленный Постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении муниципальных служащих города Тынды».

Как следует из пояснения ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по исполнительным листам было перечислено пенсионное обеспечение в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление указанных сумм ответчиком не оспаривалось и суд, считает указанное обстоятельство установленным.

Ответчик наличие, размер, расчет представленный истцом задолженности не оспорил, равно, как и не оспорил факт не выплаченных денежных средств истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выплаты истцу пенсии за выслугу лет за указанный период в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате пенсии за выслугу лет с учетом ранее выплаченной и подтверждённой истцом выплаты (согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к администрации города Тында о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Тында за счет казны муниципального образования городской округ г. Тында Амурской области в пользу ФИО3 <данные изъяты> задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.