Решение № 3А-203/2023 3А-203/2023~М-151/2023 М-151/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 3А-203/2023Костромской областной суд (Костромская область) - Административное 44OS0000-01-2023-000155-29 дело № 3а-203/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2023 года г. Кострома Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Лукоянова А.Н., при секретаре Смирновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бакалея Центр Кострома» к администрации Костромской области, Управлению Росреестра по Костромской области и ППК «Роскадастр» в лице филиала по Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости, ООО «Бакалея Центр Кострома» обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является арендатором земельного участка площадью 627,51 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации помещения, используемого для оптовой торговли; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость которого утверждена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 253 558,85 руб. Между тем, согласно отчету №, составленному ООО «Региональный центр оценки» (оценщик С.), рыночная стоимость земельного участка составляет 391 000 руб. Таким образом, размер кадастровой стоимости земельного участка завышен по сравнению с его реальной рыночной стоимостью, что влечет за собой увеличение размера арендной платы за земельный участок, которая подлежит исчислению от его кадастровой стоимости. Административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ввиду возражений заинтересованного лица администрации городского округа г. Кострома относительно определённой в отчете рыночной стоимости объекта недвижимости оценщиком внесены дополнения в отчет об оценке рыночной стоимости, согласно которым рыночная стоимость земельного определена в размере 508 000 руб. Административные исковые требования уточнены представителем административного истца согласно указанным дополнениям в отчет. В судебном заседании представители административного истца ООО «Бакалея Центр Кострома» ФИО1 и ФИО2 уточнённые административные исковые требования поддержали. Представитель заинтересованных лиц администрации городского округа г. Кострома и Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы ФИО3 не возражала против установления кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости 508 000 рублей. Представители административных ответчиков – администрации Костромской области, Управления Росреестра по Костромской области и ППК «Роскадастр» в лице филиала по Костромской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили возражений по требованию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости. Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бакалея Центр Кострома» на основании договора аренды земли № № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка площадью 627,51 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации помещения, используемого для оптовой торговли; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> /л.д. 21-28, 129-132/. Арендная плата по договору определяется с учетом, в том числе, кадастровой стоимости земельного участка. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка утверждена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 253 558,85 руб. /л.д. 32/. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ (далее также – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Согласно пункту 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. Пунктом 2 статьи 66 ЗК РФ предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (муниципальному округу, городскому округу), муниципальному образованию в составе города федерального значения. В соответствии с абзацем 1 статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об оценочной деятельности») результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия). В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (абзац 4). Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок (абзац 37). В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в суде решение комиссии не является предметом рассмотрения при рассмотрении требований заявителя (абзац 38). Согласно частям 1 и 3 статьи 11 указанного закона итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки (далее - отчет). Отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете. ООО «Бакалея Центр Кострома» обращалось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в пересмотре кадастровой стоимости и определении её в размере рыночной стоимости /л.д. 35-38/. В подтверждение заявленных требований административный истец представил отчет №, составленный ООО «Региональный центр оценки» (оценщик С.), согласно которому (с учетом дополнений) рыночная стоимость земельного участка определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 000 руб. /л.д. 44-120, 163-165/. Отчет подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, имеющим необходимое образование и являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков. Содержащиеся в отчете выводы в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности» не допускают неоднозначного толкования, содержат сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки. Частью 1 статьи 12 Закона «Об оценочной деятельности» предусмотрено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным федеральным законом, признается достоверной, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Учитывая, что каких-либо доказательств, которые опровергали бы заявленную рыночную стоимость и свидетельствовали бы о рыночной стоимости в ином размере, в материалы административного дела не представлено; административными ответчиками и заинтересованными лицами результаты оценки (с учетом дополнений в отчет) под сомнение не ставились и не оспаривались; ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы с целью установления иной рыночной стоимости объекта недвижимости не заявлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости. Поскольку ООО «Бакалея Центр Кострома» с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости обращалось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области, датой подачи заявления следует считать дату обращения в комиссию – ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35-38/. Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 12 октября 2022 года № 107-од утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Костромской области, в том числе утверждена кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка. Сведения об утверждённой приказом кадастровой стоимости подлежат применению с 01 января 2023 года. В связи с этим, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 25 постановления от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», в резолютивной части решения суда следует указать период действия оспоренной кадастровой стоимости земельного участка – по 31 декабря 2022 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 249 КАС РФ, суд Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 627,51 кв.м, с кадастровым номером 44:27:060301:14, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации помещения, используемого для оптовой торговли; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>А, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 000 (пятьсот восемь тысяч) рублей на период по ДД.ММ.ГГГГ. Датой подачи заявления считать ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Костромской областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Лукоянов Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Лукоянов Александр Николаевич (судья) (подробнее) |