Постановление № 5-182/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020




Дело № 5-182/2020

42RS0008-01-2020-001044-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 28 мая 2020 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис»,

У С Т А Н О В И Л:


11.02.2020 года ООО «УК «Мегаполис» при эксплуатации жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выявлены нарушения государственных санитарно – эпидемиологических правил, а именно:

- выявлена некачественная уборка лестничной площадки и лестничного пролета 1 этажа (загрязнение пола, стекол, что не соответствует требованиям п. 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»,

- согласно заключения эксперта в результате некачественной и несвоевременной уборки мест общего пользования жилого дома (лестничные клетки и пролета) выявлено превышение предельно – допустимых концентраций по показателю сероводорода в 1,2 раза, в соответствии с требованиями ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно – допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений».

В судебное заседание законный представитель юридического лица, защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения юридического лица. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Производство по делу об административном правонарушении возбуждено на основании обращения ФИО2 (л.д.1,2), проведено административное расследование.

Вина юридического лица ООО «УК «Мегаполис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2020 года (л.д.47-48);

- копией договора управления многоквартирным домом <адрес>, от 25.04.2016 года с ООО «УК «Мегаполис» (л.д.32-38),

- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 11.02.2020 года, из которого следует, что осмотрен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, подъезд № подвальное помещение. При осмотре подъезда выявлена некачественная уборка лестничной площадки 1 этажа 9загрязнение пола, стекол). В ходе осмотра взяты пробы воздуха в подъезде № и на территории жилой застройки (л.д.7-8);

- протоколом взятия проб и образцов от 11.02.2020 года, согласно которого был произведен забор воздуха в подъезде № МКД по адресу: <адрес>, и на территории жилой застройки (л.д.9-10),

- протоколом лабораторных испытаний № от 11.02.202 года, согласно которого проба отобранная в подъезде <адрес> на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами не соответствует требованиям ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно – допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений» по сероводороду 0,0098+0,0020мг/куб.м (при норме 0,008 мг/куб.м) (л.д.14),

- заключением эксперта № от 14.02.2020 года с выводами о том, что проба воздуха отобранная 11.02.2020 года на лестничной клетке между первым и вторым этажами подъезда № по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям действующих санитарно – эпидемиологических, гигиенических норм и правил ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно – допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений» (л.д. 11-12).

Заключение эксперта суд признает обоснованным, полным, дано на основании доказательств имеющихся в материалах дела. Оценка заселенности помещений членистоногими дана с учетом сведений по результатам обследования помещений жилого дома с участием специалиста, законного представителя юридического лица, понятых, которые замечаний не подавали.

Все доказательства собраны с соблюдением процессуальных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании исследованных доказательств в совокупности суд приходит к выводу, что юридическое лицо ООО «УК «Мегаполис» не в полном объёме проводит предусмотренные санитарно-гигиенические мероприятия.

Суд квалифицирует действия ООО «УК «Мегаполис» по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает принятие мер для устранения допущенных нарушений, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. С учетом характера допущенного административного правонарушения оно не может быть признано малозначительным.

С учетом финансового положения юридического лица считает возможным назначить ООО «УК «Мегаполис» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2015г., место нахождения <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребназора по Кемеровской области)

счет № 40101810400000010007, ИНН <***>, КПП 420501001, БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово;

КБК 141 11628000016000140, л/сч <***>

ОКТМО 32701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 30 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-182/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-182/2020