Решение № 2А-3847/2017 2А-3847/2017 ~ М-3659/2017 М-3659/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-3847/2017

К делу № 2а-3847/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 12 сентября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Канюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по г.Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с ограничением в виде: обязательной явки два в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, осужден 23.04.2015г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 руб., без ограничения свободы (отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений). Освобожден 25.04.2017г. условно-досрочно по постановлению Армавирского городского суда от 12.04.2017г. из ФКУ ЛИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю на неотбытый срок 5 месяцев 9 дней (т.е. до 21.09.2017г.). В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности с момента освобождения не привлекался, в отношении него поступали жалобы и заявления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав стороны, участвующие в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 23.04.2015г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 руб., без ограничения свободы (отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений). Освобожден 25.04.2017г. условно-досрочно по постановлению Армавирского городского суда от 12.04.2017г. из ФКУ ЛИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю на неотбытый срок 5 месяцев 9 дней (т.е. до 21.09.2017г.).

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности с момента освобождения не привлекался, в отношении него поступали жалобы и заявления.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Данными нормами права установлено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

ФИО1, является совершеннолетним лицом, осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, положительные характеристики заинтересованного лица не имеют правового значения при установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, с учетом его личности для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности осужденного ФИО1 суд считает, что в отношении него, следует также установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении ФИО1 признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует исчислять с момента отбытия ФИО1 условно-досрочного освобождения (постановление Армавирского городского суда от 25.04.2017г.), т.е. с 21.09.2017г.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь 174-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до 25.04.2025г., с момента отбытия условно-досрочного освобождения, т.е. с 21.09.2017г., установив для него следующие административные ограничения:

-запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

-обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 28.09.2017