Решение № 2А-2333/2019 2А-2333/2019~М-1369/2019 М-1369/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2333/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

административного истца - представителя Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

начальник Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО5 (далее по тексту – административный истец). обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что ФИО1 осужден -Дата- Мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным срокам 1 год 6 месяцев. -Дата- постановлением <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы условно было заменено на лишение свободы в виде 1 года 2 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

-Дата- ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 3 лет и установить в отношении него административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещения местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <данные изъяты> по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО5 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом HYPERLINK consultantplus://offline/ref=564AAD9B43DDD4624C87F0988B2E09D9E81D42BA2065B73F429890C241A205E11C74AB67B534360CJ8uED 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за преступление при рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 осужден -Дата- Мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным срокам 1 год 6 месяцев. -Дата- постановлением <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы условно было заменено на лишение свободы в виде 1 года 2 месяцев в исправительной колонии строгого режима. -Дата- ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Из приговора следует, что ФИО1 был осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имея непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

-Дата- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

-Дата- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО1 был осужден, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить указанные административным истцом в административном исковом заявлении ограничения.

Суд полагает необходимым установить поднадзорному административные ограничения достаточные для его исправления: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков. Из представленных материалов следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

И.о. судьи Т....