Определение № 33А-1912/2026 А-1912/2026 от 25 января 2026 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД

судья ФИО2

в суде первой инстанции №а-924/2025

УИД 05RS0№-61

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №а-1912/2026

<дата> г. Махачкала

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению административное дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным действий и обязании устранить допущенные нарушения,

по апелляционной жалобе представителя Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы по доверенности ФИО3 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>,

установила:

решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> частично удовлетворен иск ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

До принятия апелляционной жалобы к производству суда из суда первой инстанции поступило письмо, в котором содержится просьба о возврате настоящего административного дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 302 КАС РФ, судья

определила:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее административное дело и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьей 184 КАС РФ.

Судья ФИО4