Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017

2-400/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре Кременской С.В.

с участием представителя заявителя органа опеки и попечительства Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО6, заинтересованного лица несовершеннолетнего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

21 августа 2017 г.

дело по заявлению органа опеки и попечительства администрации Котовского муниципального района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Орган опеки и попечительства Котовского муниципального района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания несовершеннолетнего оставшимся без попечения родителей.

Указывают, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> являющаяся матерью несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Отец несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написал заявление о том, что он отказывается от своего сына.

Несовершеннолетний ФИО1 в настоящее время проживает у бабушки ФИО5 в <данные изъяты> и фактически остался без попечения родителей и законных представителей.

Необходимость обращения в суд органа опеки и попечительства администрации Котовского муниципального района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обусловлена невозможностью несовершеннолетнего самостоятельно представлять свои интересы в суде в силу своего малолетнего возраста и в целях предоставления в полном объеме мер государственной поддержки и обеспечения социальных гарантий несовершеннолетнему ФИО1, а также в связи с его дальнейшим жизнеустройством.

Просят установить факт признания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании представитель заявителя органа опеки и попечительства Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку соответствующие выплаты будут начисляться с момента вступления решения в законную силу.

Несовершеннолетний ФИО1 поддерживает заявленные требования. Просит обратить решение к немедленному исполнению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, несовершеннолетнего ФИО1, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО12 был зарегистрирован брак, после которого мужу присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приговором Котовского районного суда Волгоградской области осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. 4 - 18).

ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО7, обратился в органы опеки и попечительства администрации Котовского муниципального района с заявлением о том, что он отказывается от своего сына ФИО1 (л. д. 19).

В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 проживает у бабушки ФИО5 в <данные изъяты>.

Установление данного юридического факта имеет юридическое значение – необходимо для социальной защиты ребенка, для дальнейшего предоставления ему дополнительных гарантий в сфере образования, медицинского обслуживания, обеспечением социальных гарантий и назначения попечителя.

Суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 212, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимся без попечения родителей.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись