Решение № 12-122/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-122/2018

РЕШЕНИЕ № 12-122/2018

г. Орехово-Зуево Московской области 25 июля 2018 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области полковника полиции ФИО4 от 29.12.2017 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении не доказано событие административного правонарушения, так как необходимо иметь сведении о том, вносилась ли плата в счет возмещения, каким образом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области получает информацию о данных сведениях в постановлении не указано, необходимо указать, почему автор постановления считает данное административное правонарушение повторным.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, извещена посредством телеграммы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла, причин неявки не сообщала, в связи с чем в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ жалоба ФИО1 рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Из материалов дела следует, что 21.12.2017 в 14:21 по адресу: М7 «Волга», 89 км + 062 м, ФИО2, водитель, управляя грузовым транспортным средством, государственный регистрационный знак <***>, с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, двигался по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлась ФИО1, в связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

За совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи предусмотрена ответственность частью 2 указанной статьи.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (ред. от 27.12.2014) "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.12.2017, сведениями Базы данных о привлечении ее неоднократно к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что постановление должностного лица не содержат доказательств её вины, несостоятельны.

Доказательств, опровергающих представленные в постановлении сведения об отсутствии внесения ФИО1 платы в счет возмещения ущерба, суду не представлено.

Доводы жалобы судья расценивает как линию защиты, направленные на избежание ответственности.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области полковника полиции ФИО4 от 29.12.2017 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова