Определение № 2-527/2017 2-527/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


п. Безенчук 26 июня 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Клыниной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2017 по иску ФИО1 ФИО9 к Фучеджи ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в лице отдела архитектуры и градостроительства о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на блокированный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в лице отдела архитектуры и градостроительства о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на квартиру.

Дело к слушанию назначалась дважды на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель ответчика Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в лице отдела архитектуры и градостроительства по доверенности ФИО6 просила о рассмотрении дела без ее участия, рассмотрения дела по существу не требовала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Фучеджи ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО5 ФИО16, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области в лице отдела архитектуры и градостроительства о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на блокированный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с названным заявлением вновь, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области Е.В. Кудрявова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Безенчукский в лице отдела Архитектуры и градостроительства п.Безенчук (подробнее)
Гильмутдинова Наталья (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)