Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО1. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала.

Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Так ее мама была членом колхоза «им. Калинина» и была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли площадью <данные изъяты> га. При жизни она получила свидетельство на право собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

В установленный законом срок она как единственный наследник не обращалась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования, так как не знала о наличии у матери прав на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Однако она фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя совместно с ней проживала, похоронила ее, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом.

В связи с чем, просит суд признать за ней права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, как наследника по закону.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 заявленные требования подержали в полном объеме.

Ответчик Администрация МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ФИО2 и ее представителя ФИО6, письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Так, в соответствии Постановлением главы администрации <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> - ФИО1 являлась собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в СХП «Горнозаводское».

Так протоколом № общего собрания участников общей долевой собственности разрешен вопрос об объединении в единый массив земельных участков сельскохозяйственного назначения с присвоением данному массиву кадастрового номера <данные изъяты>. Данный земельный участок определен администрацией МО <данные изъяты> сельсовета<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельства о рождении РГ №, выданного Полтавским органом ЗАГС ФИО2 (в девичестве ФИО1) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО1.

Согласно решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

По правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 1<данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко