Постановление № 5-76/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело№5-76/2018 (протокол 27ХК№904530)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 октября 2018г. с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, нанайский район, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находился во дворе <адрес> дома по <адрес>, где громко стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, и тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 50 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> дома по <адрес>, где громко стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО3, которые последовательны, согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять суд не находит.

Проанализировав представленные доказательства, суд, соглашаясь с должностным лицом, составившим протокол, считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина последнего является доказанной и, как следствие этого, ФИО1 подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 назначено административное наказание за совершение аналогичного правонарушения.

Согласно справке ОМВД России по Нанайскому району ФИО1 ранее назначалось наказание в виде административного штрафа, однако его исправительное воздействие оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1 и характере совершенного им правонарушения суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде административного ареста.

При этом суд считает необходимым отсрочить исполнение наказания до ДД.ММ.ГГГГг. года, поскольку согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Нанайскому району, до названной даты отсутствуют свободные места для содержания административно арестованных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение постановления отсрочить до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)