Решение № 2А-371/2020 2А-371/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-371/2020Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-371/2020 <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2020-000351-58 Именем Российской Федерации 29 апреля 2020 года г. Заозерный Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Щуровой О.И., с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н., при секретаре Егоровой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 02.03.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 07.12.2017г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц ОВД (по месту жительства или по месту пребывания), на срок административного надзора, Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 02.02.2018г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, на срок административного надзора. МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 11.01.2013г. Рыбинским районным судом <адрес> по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.08.2015г. условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 25 дней. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 02.03.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от 07.12.2017г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц ОВД (по месту жительства или по месту пребывания), на срок административного надзора. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 02.02.2018г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, на срок административного надзора. ФИО1 на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, поскольку 02.09.2019г и 28.01.2020г. совершил административные правонарушения, против порядка управления, 28.12.2019г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 проживает с семьей, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, при проверках по месту жительства периодически находится в алкогольном опьянении, совершает административные правонарушения и преступления. МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения. Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как установлено судом, приговором от 11.01.2013г. Рыбинского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.08.2015г. условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 25 дней, данное преступление ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от 02.03.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от 07.12.2017г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц ОВД (по месту жительства или по месту пребывания), на срок административного надзора, Решением Рыбинского районного суда <адрес> от 02.02.2018г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, на срок административного надзора. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно, отсутствие по месту жительства 28.01.2020г. в 21:10 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.03.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ за утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). Приговором Рыбинского районного суда <адрес> от 06.08.2019г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Как следует из справки-характеристики подписанной УУП МО МВД России «Бородинский», ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес> с супругой и несовершеннолетними детьми, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил два административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению, а именно: возложение на него ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО1 административных ограничений - удовлетворить. Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: -обязать ФИО1 являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, на срок административного надзора. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения. <данные изъяты> Председательствующий: О.И. Щурова Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |