Решение № 2А-9872/2019 2А-9872/2019~М-8244/2019 М-8244/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2А-9872/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-9872/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. КОПИЯ Дело № 2а-9872/2019 УИД 16RS0042-03-2019-008228-91 именем Российской Федерации г. Набережные Челны 30 августа 2019 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, при секретаре Красновой А.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на два года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. В обоснование административного иска указано, что 18 апреля 2007 года ФИО3 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2007 года срок наказания ФИО3 снижен до ... лишения свободы. 06 ноября 2013 года ФИО3 освобожден на основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 октября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок .... Преступление, за совершение которого осужден ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 06 ноября 2021 года. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны, ФИО3 проживает ..., по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб не поступало. В настоящее время официально не трудоустроен. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года с применением вышеуказанных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные административные исковые требования. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление признал. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона установлено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из материалов административного дела, 18 апреля 2007 года ФИО3 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2007 года срок наказания ФИО3 снижен до ... лишения свободы. 06 ноября 2013 года ФИО3 освобожден на основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 октября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок .... Преступление, за совершение которого осужден ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 06 ноября 2021 года. Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно предоставленным сведениям, ФИО3 в течение одного года дважды, а именно 14 августа 2018 года и 28 мая 2019 года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по административному правонарушению, за которое ФИО3 был привлечен к административной ответственности постановлением от 14 августа 2018 года, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, поскольку административный штраф был уплачен административным ответчиком лишь 04 октября 2018 года. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым определить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. С учетом пункта 2 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., освобожденного из мест лишения свободы 06 ноября 2013 года, административный надзор сроком на два года. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Валиуллина Г.Ш. Секретарь судебного заседания: Краснова А.С. Решение на момент размещения вступило в законную силу. Судья: Валиуллина Г.Ш. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Валиуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |