Решение № 2-998/2019 2-998/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-998/2019

к делу № 2- 998 /2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.01.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 497 314,88 руб. под 7,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta Белый, 2017, VIN: №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2017 г. на 01.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 541 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2017 г. на 01.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 344 252,02 руб..

По состоянию на 01.10.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 314 063,72 руб., из них:

просроченная ссуда 237 010,42 руб.,

просроченные проценты 2 104,03 руб.,

проценты по просроченной ссуде 2 307,28 руб.,

неустойка по ссудному договору 69 759,19 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 2 882,8 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.10.2017 года, которая составляет 314 063,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 340,64 руб. и обратить взыскание на предмет залога автомобиля LADA Granta, Белый, 2017, VIN: №.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, иск признала и пояснила, что действительно допустила задолженность по предоставленному кредиту. Просит уменьшить размеры неустойки за неуплату процентов и основного долга с учетом сложившихся обстоятельств и затруднительным финансовым положением (перенесла в 2019 году операцию на щитовидной железе, на иждивении трое малолетних детей, находилась в декретном отпуске, муж совершил ДТП). Не возражает против установления начальной продажной цены автомобиля в размере 209 686,13 руб.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 17.01.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 497 314,88 руб. под 7,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta, белый, 2017, VIN: №.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 19 декабря 2017 года, на 01 октября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 541 день.Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 344 252,02 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на несвоевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на 01 октября 2019 года сумма задолженности по основному долгу составляет 237 010,42 руб., сумма задолженности по процентам 2 104,03 руб., проценты по просроченной ссуде 2 307,28 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика неустойку по ссудному договору в сумме 69 759,19 руб., и неустойку на просроченную ссуду в размере 2 882,8 руб.

Однако размер заявленной истцом неустойки по ссудному договору и за просроченную ссуду в размере 72 641,99 руб. суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду в размере 72 641,99 руб., и основного долга 237 010,42 руб.

Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки по ссудному договору в сумме 69 759,19 руб., неустойки на просроченную ссуду в сумме 2 882,8 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 10% от размера заявленной неустойки, что составит 6 975,92 руб. и 288,28 руб..

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 с учетом ее тяжелого финансового и семейного положения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» основной долг в сумме 237 010,42 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 104,03 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 2 307,28 руб., неустойку по ссудному договору в размере 6 975,92 руб., неустойку за просроченную ссуду в сумме 288,28 руб., а всего 248 685,93 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство автомобиль LADA Granta Белый, 2017, VIN: №.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

В связи, с чем требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство автомобиль LADA Granta, белый, 2017, VIN: № с установлением начальной продажной цены в размере 209 686,13 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 12 340,64 руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с удовлетворением иска частично с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 11 449,86 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нехай ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2017 года в размере 248 685,93 руб., из них: просроченная ссуда 237 010,42 руб., просроченные проценты 2 104,03 руб., проценты по просроченной ссуде 2 307,28 руб., неустойка по ссудному договору 6 975,92 руб., неустойка на просроченную ссуду 288,28 руб..

Взыскать с Нехай ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 449,86 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Нехай ФИО7, автомобиль LADA Granta, Белый, 2017, №, установив начальную продажную цену в размере 209 686,13 руб. путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 16 ноября 2019 года.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>