Постановление № 1-1/2024 1-1/2025 1-1/2026 1-1/25 1-1/26 1-20/2022 1-3/2023 от 31 марта 2026 г.Шумячский районный суд (Смоленская область) - Уголовное 67К80027-01 -2018-000017-78 1-1/2026 1 апреля 2026 года <адрес> Шумячский районный суд <адрес> в составе: председательствующего (судьи) Белевитнева А.С., при секретаре Аксеновой Н.А., с участием государственного обвинителя Семеновой О.Н., законного представителя подсудимого ФИО6 ЕЕ, защитника-адвоката Кузнецова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Ершичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.З - ст.ЗО - ч.2 ст.318, ч.1 ст.111, ч.З ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 105, ч.З ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 105, ч.З ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и покушение на убийство двух лиц). Согласно обвинительному заключению ФИО2, в период времени с 02 часов 00 минут до 2 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе - бильярдной, расположенной по адресу: <адрес>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, после возникшей между ним и ФИО3 ссоры, вызванной аморальным поведением последнего, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО3 нанес последнему в быстрой последовательности удерживаемыми в руках клинками ножей, которые ранее приискал и хранил при себе, не менее 7 ударов в область туловища, где расположены жизненно важные органы, и конечностей ФИО3 в результате чего образовались проникающая в левую плевральную полость во втором межреберье по средней подмышечной линии рана левой боковой поверхности грудной клетки с ранениями верхней доли левого легкого и левой легочной артерии, кровоизлияние в левую плевральную полость объёмом 2 литра, рана мягких тканей живота справа, рана мягких тканей правого плеча, две поверхностные раны левой кисти. Причиной смерти ФИО3 явилась проникающая в плевральную полость рана грудной клетки с ранениями левого легкого и левой легочной артерии, сопровождавшаяся обильным внутригрудным кровотечением с развитием острой кровопотери, что вызвало резкое нарушение функции центральной нервной системы, остановку дыхания и сердца. Он же, в период времени с 02 часов 00 минут до 2 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе - бильярдной, расположенной по адресу: <адрес>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, в быстрой последовательности после нанесения телесных повреждений ФИО3, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, связанных с попыткой ФИО4 оказать помощь ФИО3 и предотвратить его противоправное поведение, с целью причинения смерти Потерпевший №2 нанес ему один удар клинком ножа, который ранее приискал и хранил при себе, удерживая его в правой руке, в область груди справа, причинив последнему повреждение в виде непроникающей раны правой половины грудной клетки, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены как самим Потерпевший №2, так и находившимся рядом ФИО5, а один нож остался в теле ФИО3, второй после нанесения этим ножом удара стал непригодным для использования. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» <адрес> имеется запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч.ч. 1, 2 ст. 24 УПК РФ, п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело. В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ст. 27 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемых преступлений, подлежащие а силу ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу, обоснованы и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предъявленное ФИО2 обвинение. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 имел постоянное место жительства на территории <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, к административной л :> ответственности не привлекался, судим, состоял на диспансерном учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, имел хронические заболевания. Государственный обвинитель Семенова О.Н. полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний подтверждена материалами уголовного дела. Законный представитель подсудимого - ФИО6 и защитник подсудимого - адвокат Кузнецов Д.М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по нереабилитирующему основанию, на продолжении рассмотрения дела не настаивали, также подтвердили отсутствие у ФИО2 близких родственников. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно представленных телефонограмм просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по нереабилитирующему основанию, не возражают. Близкие родственники у ФИО2 отсутствуют обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для реабилитации подсудимого исключающие прекращение производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с его смертью отсутствуют, таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Вещественные доказательства: куртку, джемпер, футболку от трупа ФИО3, нож из трупа ФИО3, обломанный клинок и рукоятку с частью клинка, смыв вещества бурого цвета, рану с грудной клетки ФИО3- уничтожить; джемпер футболку (потерпевшего Потерпевший №2), куртку, ботинки ФИО2 - вернуть по принадлежности, а в случае отказа уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 105, ч.З ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ - в связи со смертью. Вещественные доказательства: куртку, джемпер, футболку от трупа ФИО3, нож из трупа ФИО3, обломанный клинок и рукоятку с частью клинка, смыв вещества бурого цвета, рану с грудной клетки ФИО3- уничтожить; джемпер футболку (потерпевшего Потерпевший №2), куртку, ботинки ФИО1 - вернуть по принадлежности, а в случае отказа уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд <адрес> в течение 15 суток. Судья А.С. Белевитнев Суд:Шумячский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Белевитнев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |