Решение № 2А-228/2020 2А-228/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-228/2020Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-228/2020 УИД 23RS0016-01-2020-000235-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 13 апреля 2020 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чирьевой С.В., при секретаре Линец А.И., с участием: помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик дата осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. дата освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности - по ч.1 ст.6.9КоАП РФ от дата; ст.6.9.1 КоАПРФ от дата, официального трудоустройства не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется с удовлетворительной стороны. На основании, изложенного, исходя, из требований, установленных п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 года, установив ему следующие административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, срок административного надзора исчислять - со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Ейскому району. В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился. Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании считала необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений на срок три года. Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить. В соответствии, с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно, пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений (л.д. 8-13). Постановлением о приведении приговора, в соответствие с изменениями в УК РФ Барабинского районного суда Новосибирской области от дата, суд постановил, в силу ст.10 УК РФ внести изменения в приговор Ейского районного суда Краснодарского края от дата в отношении ФИО2, считать ФИО2 осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26), в силу которой ему назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу 23.07.2012 года. дата, ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.7). Судимость не снята и не погашена. На основании постановления по делу об административном правонарушении от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19-22). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 31.07.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17-18). Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, имеются все законные основания для установления административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2, поскольку административный ответчик освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, в течение одного года (2019г.) совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность. Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу, ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении указанного лица, следующие административные ограничения: 1) обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; 2) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны); 3) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, срок административного надзора исчислять - со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Ейскому району. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Установить в отношении ранее судимого лица ФИО2, дата года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: 1) обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; 2) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны); 3) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять - со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Ейскому району. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Ейского районного суда Чирьева С.В. Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-228/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |