Решение № 2-1346/2017 2-1346/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1346/2017

Дело № 2-1346/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 26 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

с участием представителя истца ООО «Владимиртеплогаз» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, пени и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее по тексту ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке долга за теплоэнергию, потребленную в период с октября 2014 года по апрель 2016 года в размере 90 011,73 руб., в том числе: 84 901,16 руб. – долг за теплоэнергию, 5 110,57 руб., - пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии, а так же государственной пошлины в сумме 2900,36 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в вышеуказанный период ответчики несвоевременно производили оплату услуг по теплоснабжению, оказанных ООО «Владимиртеплогаз», в связи с чем у них образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в квартире ответчиков по адресу: <адрес>, был установлен индивидуальный прибор учета на горячее водоснабжение. Ответчиками передавались данные прибора учета на 30.11.2013 г. в размере 25 куб.м., на 28.02.2014 г. – 29 куб.м., на 30.11.2014 г. – 31 куб.м. Следующие показания были переданы ответчиком лишь 29.02.2016 г. в объеме 281 куб.м. В период, когда показания ответчиками не передавались, плата за горячее водоснабжение начислялась согласно статистическим показателям из среднемесячного объема. В квитанции за февраль 2016 года ответчикам была выставлена сумма за горячее водоснабжение по фактическим показаниям приборов учета в размере 250 куб.м. за весь предыдущий период с даты последней передачи данных – 30.11.2014 г., со снятием статистических данных начисления ГВС. По вопросу неверного начисления суммы оплаты за горячее водоснабжение ответчики до подачи искового заявления в суд не обращались.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В ранее представленном отзыве на иск с заявленными требованиями не согласилась, указав, что выставляемые истцом суммы за горячее водоснабжение являются завышенными. Начисления за горячее водоснабжение производилось истцом не по показаниям прибора учета, а по нормативу на 4-х человек. В январе 2016 г. истцом начислена задолженность в сумме 45 486,27 руб., а в феврале уже 86 912,51 руб., на все возражения по вопросам необоснованного начисления оплаты ответа от ООО «Владимиртеплогаз» не последовало. Указала, что по требованиям о взыскании указанной задолженности мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовые конверты с судебной повесткой, направленные по месту их регистрации, вернулись в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статья 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. N 354, раскрывается понятие "потребитель" как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзац первый пункта 7 Правил предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Данные положения Правил соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчиков как потребителей, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителей.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО «Владимиртеплогаз» и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор теплоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Для расчетов за теплоэнергию, потребленную ответчиками, на имя ФИО2 открыт лицевой счет <№>.

Поставку тепловой энергии в <адрес> в спорный период 2014-2016 г.г. осуществляла теплоснабжающая организация ООО «Владимиртеплогаз».

Факт предоставления ответчикам услуги по теплоснабжению в спорный период сторонами не оспаривается и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. В свою очередь, доказательств того, что ООО «Владимиртеплогаз» в указанный период не предоставляло ответчикам коммунальную услугу по отоплению, либо предоставлял услугу ненадлежащего качества, ответчиками не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчиков за период с октября 2014 года по апрель 2016 года составляет 90 011,73 руб., в том числе: 84 901,16 руб. – долг за теплоэнергию, 5 110,57 руб., - пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии. За указанный период ответчики производили оплату услуг теплоснабжения 2 раза – в январе 2015 г. на сумму 1137,49 руб., и в сентябре 2015 г. на сумму 1285,86 руб.

Из пояснений представителя ответчика, журнала показаний индивидуальных приборов учета ООО «Владимиртеплогаз» следует, что данные приборов учета ответчиками передавались теплоснабжающей организации несвоевременно: на 30.11.2013 г. в размере 25 куб.м., на 28.02.2014 г. – 29 куб.м., на 30.11.2014 г. – 31 куб.м. Следующие показания были переданы ответчиком лишь 29.02.2016 г. в объеме 281 куб.м. В период, когда показания ответчиками не передавались, плата за горячее водоснабжение начислялась ответчикам согласно статистическим показателям из среднемесячного объема.

В квитанции за февраль 2016 года ответчикам была выставлена сумма за горячее водоснабжение по фактическим показаниям приборов учета в размере 250 куб.м. с перерасчетом за весь предыдущий период с даты последней передачи данных – 30.11.2014 г., со снятием статистических данных начисления ГВС. По вопросу неверного начисления суммы оплаты за горячее водоснабжение ответчики до подачи искового заявления в суд не обращались.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за теплоэнергию до обращения в суд, ответчиками в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, судья принимает расчет задолженности, представленный истцом и полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2900 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 4543 от 13.04.2017 года.

Поскольку данные расходы подтверждены документально, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с каждого в равных долях по 966,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность за тепловую энергию, потребленную по адресу: <адрес>, в период с октября 2014 года по апрель 2016 года в сумме 84 901 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в сумме 5 110 рублей 57 копеек, всего взыскать 90 011 рублей 73 копейки (девяносто тысяч одиннадцать рублей 73 копейки).

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей 36 копеек, по 966 рублей 78 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.