Постановление № 1-155/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019




№ 1-155/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Зеленокумск 24 июля 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кондратенко К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дегтяревой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 16 июля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей средне-техническое образование, не работающей, не женатой, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах.

20 мая 2019 года, примерно в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле строящегося салона сотовой связи «МТС» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, <данные изъяты> похитила лежащее на ступеньках перед входом портмоне, принадлежащее Потерпевший №1, с находившимися в нем денежными средствами в размере 22540 рублей, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом указал, что последняя примирилась с ним, загладив причиненный ему вред, принесла свои извинения, о чем приобщил письменное заявление.

Подсудимая ФИО1, вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, просила суд уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение государственного обвинителя Кондратенко К.А., защитника Дегтяреву И.В., поддержавших ходатайство потерпевшей, суд пришел к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1, впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские билеты Банка России достоинством 500, 1000, 5000 рублей, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Соловьянов А.Н.



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ