Решение № 2-2065/2021 2-2065/2021~М-1705/2021 М-1705/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2065/2021Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2065/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панфиловой А.А. при секретаре судебного заседания Елизаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 693 689 руб. 59 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 10 137 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК», и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 744 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 26,1 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате указанной задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК». Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации (л.д.84). заказное письмо с повесткой вернулось в суд без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения». О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 744 000 руб. со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,1 % годовых (л.д.22 оборот-23). Согласно пункту 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком, который предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.22 оборот). Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № на сумму 744 000 руб. (л.д.21). На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» стало правопреемником ПАО «Бинбанк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства ФИО2 по указанному кредитному договору. Судом установлено, что ответчик не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.10-13) и выпиской по лицевому счету (л.д.14-17). Согласно расчету задолженности последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 689 руб. 59 коп., в том числе 620 641 руб. 04 коп. - сумма основного долга, 73 048 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом (л.д.9). Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита суду не предоставил. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 689 руб. 59 коп. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 137 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). На основании ст.309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 689 руб. 59 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 10 137 руб. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Панфилова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|