Определение № 2-588/2017 2-588/2017(2-8363/2016;)~М-7840/2016 2-8363/2016 М-7840/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-588/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № 2-588/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 19 января 2017 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гурина К.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Судебное разбирательство по делу было назначено на 18 января 2017 года на 14 часов 00 минут и на 19 января 2016 года на 09 часов 00 минут. Истец, представитель истца в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: К.В. Гурин Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гурин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-588/2017 |
