Решение № 2А-4260/2018 2А-4260/2018~М-3711/2018 М-3711/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-4260/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4260/2018 Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Л.П., при секретаре Фомичевой И.В., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в сумме 7 900 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года в сумме 176,43 руб. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в 2015 году имел в собственности автомобиль «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак №, на который был начислен транспортный налог. Поскольку налог был уплачен несвоевременно, на сумму налога, подлежащего уплате, были начислены пени. Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил сведения из базы данных ИФНС с указанием поступивших от налогоплательщика платежей. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил установить факт уплаты или неуплаты им налога путем истребования доказательств от ИФНС, поскольку документы об уплате налога им утрачены. В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений. В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым периодом согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается налоговый год. Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,7 руб. с каждой лошадиной силы. свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб. с каждой лошадиной силы. В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет. Как следует из представленных истцом сведений, на имя ответчика в 2015 году было зарегистрировано транспортное средство: «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 158 л.с.(л.д. 9). Расчет транспортного налога на указанный автомобиль за 2015 год произведен истцом в налоговом уведомлении № от 06.08.2016 г. на сумму 7 900 руб. (л.д. 11), в котором указан срок уплаты до 01.12.2016 г., уведомление направлялось в адрес ответчика 20.09.2016 г.(л.д.13) Затем истцом в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на 07.02.2017 г., из которого следует, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 900 руб., сумма пени 176,43 руб., которые предложено заплатить в срок до 26.09.2017 г. Требование было направлено 11.02.17г. (л.д. 14-15). Доказательств, подтверждающих своевременную уплату транспортного налога за 2015 год, ответчик не представил. Из базы данных, представленных истцом усматривается, что последняя оплата налога была произведена ФИО1 21.10.15г. в сумме 2 000 руб. и пени в сумме 30 руб. Указанная сумма была оплачена в счет транспортного налога за 2014 год. Представленная ответчиком справка о присвоении ему третьей группы инвалидности на размер транспортного налога не влияет, поскольку льгота предоставляется инвалидам первой и второй группы. Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным. В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из материалов дела, 26.03.2018 года (шестимесячный срок, текущий с 26.09.2017 г. соблюден) истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска был выдан судебный приказ № 2а-340/2018 от 26.03.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 900 руб., пени в размере 176,43 руб. 10.04.2018 года указанный приказ был отменен (л.д.7), с административным иском в районный суд истец обратился в течение 6 месяцев – 10.10.2018 г. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке вышеуказанные требования в установленный законом срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением. Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в сумме 7 900 руб., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года в сумме 176,43 руб. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2015 год в сумме 7 900 руб., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года в сумме 176,43 руб. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу (адрес), в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Инспекция ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Лидия Петровна (судья) (подробнее) |