Решение № 2-2407/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2407/2021

КОПИЯ Дело № 2-2407/2021

УИД 77RS0009-02-2020-002664-98


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Сухининой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа от 22.10.2016 в размере 8 000000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1600 000 рублей, неустойку в размере 1836196 рублей 38 копеек, по договору займа от 08.12.2016 в размере 7 000000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1400 000 рублей, неустойку в размере 1606 671 рубль 81 копейка, расходы по оплате услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 18-23,52-53).

Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2016 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 8 000000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата займа был установлен до 31.12.2017. В установленный договором срок, сумма займа не была возращена истцу. Кроме того, 08.12.2016 между ФИО2 и ФИО3 был заключен второй договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 000000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата займа был также установлен до 31.12.2017. По устной договоренности между стороны от суммы займа дополнительно уплачиваются проценты в размере 20% от суммы займа. В установленный договором срок, сумма займа не была возращена истцу. В соответствии со статьей 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Поскольку ответчик не признал, что между сторонами была устная договоренность по уплате процентов за пользование займом, просила взыскать проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель - адвокат Сухинина Л.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик признает, что расписки писал, денежные средства были им получены, но ответчик считает, что пропущен срок исковой давности, частично сумма долга была выплачена. Взыскание процентов в размере 20 % в договоре не предусмотрено. Если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, просила снизить размер процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент заключения договоров займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2016 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму 8 000000 руб. на срок до 31.12.2017, передача денежных средств оформлена распиской от 22.10.2016 (л.д. 51).

08.12.2016 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму 7 000000 руб. на срок до 31.12.2017, передача денежных средств оформлена распиской от 08.12.2016 (л.д. 50).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО2 ссылается на ненадлежащее исполнение ФИО3 своих обязательств по указанному договору займа.

Ответчик не оспаривал факт написания расписки и получения денежных средств от истца, наличие задолженности перед истцом, просил применить срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено материалами дела, между сторонами были заключены два договора займа, по которым истец передал ответчику денежные средства в общим размере 15000000 руб., сроком возврата до 31.12.2017.

Поскольку денежные средства не были возвращены в установленный срок, истец обратилась в суд.

Согласно штампу на конверте, исковое заявление было направлено в суд 31.10.2020, таким образом, срок исковой давности по заявленным требования не пропущен.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, исходя из буквального содержания расписок в получении займа от 22.10.2016, от 08.12.2016, и согласования между сторонами всех существенных условий договора займа, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору займа являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлен факт реального исполнения договоров займа и получение по ним ответчиком ФИО3 заемных денежных средств, что ответчиком в судебном заседании оспорено не было, а также то, что ответчик, получивший заемные денежные средства, обязательства по их возврату в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установив факт заключения 22.10.2016 договора займа между сторонами на сумму 8000 000 рублей и 08.12.2016 договора займа между сторонами на сумму 7000 000 рублей, в соответствии с требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ, исходя из того, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком ФИО3 исполнены не были в полном объеме, доказательств исполнения обязательств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 долга по договору займа в сумме 8 000000 рублей и 7000000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении истец указала, что между сторонами было согласована уплата процентов за весь срок пользования займом в размере 20% от суммы займа. Ответчик при рассмотрении дела данные требования не признал.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в договоре не указано о том, что займ является беспроцентным, то правомерны требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования займа, определенной в соответствии с ключевой ставкой Банка России, исходя из следующего расчета.

По договору займа от 22.10.2016 на сумму 8000000 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ключеваяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000 000

22.10.2016

31.12.2016

71

10%

366

155 191,26

8 000 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

186 301,37

8 000 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

76 931,51

8 000 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

97 315,07

8 000 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

179 506,85

8 000 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

78 246,58

8 000 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

88 602,74

8 000 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

95 123,29

8 000 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

69 041,10

8 000 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

278 082,19

8 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

149 589,04

8 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

309 150,68

8 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

69 041,10

8 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

66 739,73

8 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

75 178,08

8 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

69 808,22

8 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

21 917,81

8 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

54 644,81

8 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

100 983,61

8 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

67 322,40

8 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

34 426,23

8 000 000

27.07.2020

03.11.2020

100

4,25%

366

92 896,17

Итого:

1474

7,48%

2 416 039,84

По договору займа от 08.12.2016 на сумму 7000000 руб.:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ключеваяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

7 000 000

08.12.2016

31.12.2016

24

10%

366

45 901,64

7 000 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

163 013,70

7 000 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

67 315,07

7 000 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

85 150,68

7 000 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

157 068,49

7 000 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

68 465,75

7 000 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

77 527,40

7 000 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

83 232,88

7 000 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

60 410,96

7 000 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

243 321,92

7 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

130 890,41

7 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

270 506,85

7 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

60 410,96

7 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

58 397,26

7 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

65 780,82

7 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

61 082,19

7 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

19 178,08

7 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

47 814,21

7 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

88 360,66

7 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

58 907,10

7 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

30 122,95

7 000 000

27.07.2020

03.11.2020

100

4,25%

366

81 284,15

Итого:

1427

7,40%

2 024 144,13

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с даты заключения договора займа по 03.11.2020 (увеличивать период взыскания истец не стала), в размере 2416039,84 руб. по договору от 22.10.2016, в размере 2024144,13 руб. по договору от 08.12.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Размер подлежащих с ответчика процентов по договору займа от 22.10.2016 за период с 01.01.2018 по 03.11.2020 составит 1530 163 рубля 64 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000 000

01.01.2018

11.02.2018

42

7,75%

365

71 342,47

8 000 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

69 041,10

8 000 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

278 082,19

8 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

149 589,04

8 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

309 150,68

8 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

69 041,10

8 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

66 739,73

8 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

75 178,08

8 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

69 808,22

8 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

21 917,81

8 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

54 644,81

8 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

100 983,61

8 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

67 322,40

8 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

34 426,23

8 000 000

27.07.2020

03.11.2020

100

4,25%

366

92 896,17

Итого:

1038

6,73%

1 530 163,64

Размер подлежащих с ответчика процентов по договору займа от 08.12.2016 за период с 01.01.2018 по 03.11.2020 составит 1338893 рубля 18 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

7 000 000

01.01.2018

11.02.2018

42

7,75%

365

62 424,66

7 000 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

60 410,96

7 000 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

243 321,92

7 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

130 890,41

7 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

270 506,85

7 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

60 410,96

7 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

58 397,26

7 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

65 780,82

7 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

61 082,19

7 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

19 178,08

7 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

47 814,21

7 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

88 360,66

7 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

58 907,10

7 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

30 122,95

7 000 000

27.07.2020

03.11.2020

100

4,25%

366

81 284,15

Итого:

1038

6,73%

1 338 893,18

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, оснований для их снижения и применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны в силу прямого указания закона.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В материалы дела представлен соглашение на оказание юридических услуг от 28.10.2020г. (л.д.56-57), расписка о получении денежных средств по договору в сумме 30000 руб. (л.д. 58).

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с ФИО3 в пользу истца ФИО2, суд принимает во внимание категорию спора, уровень его сложности, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по делам данной категории, объем выполненных услуг, а также затраченное время на рассмотрение дела с участием представителя истца, учитывая, что представитель составил исковое заявление, участвовал в двух судебных заседания, одно из которых длилось в течение двух дней, процессуальный результат рассматриваемого спора, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, полагает возможным взыскать расходы, понесенные истцом размере 30 000 руб. Данные расходы не являются завышенными и чрезмерными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 90000 руб. (30000 руб. + 60000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 22.10.2016 в размере 8000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.10.2016 по 03.11.2020 в размере 2416039 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 03.11.2020 в размере 1530163 рубля 64 копейки, задолженность по договору займа от 08.12.2016 в размере 7000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.12.2016 по 03.11.2020 в размере 2024 144 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 03.11.2020 в размере 1338 893 рубля 18 копеек, судебные расходы в размере 90000 рублей, а всего 22399240 (двадцать два миллиона триста девяносто девять тысяч двести сорок) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 28 июля 2021 года