Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-275/2019

Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года c.Ключи

Ключевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в дальнейшем - банк - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей. Поскольку заемщик умер, истец обратился с настоящими требованиями к наследнику первой очереди по закону ФИО1

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, в обоснование пояснила, что после смерти матери ФИО4 наследство не принимала, наследственного имущества не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, с исковыми требованиями не согласна, наследство после смерти матери не принимала, наследственного имущества не имеется.

Третье лицо - Нотариус Ключевского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.14-29).

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита между сторонами были согласованы индивидуальные условия, предусмотренные Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами ПАО «Совкомбанк» (л.д. 14-18).

Из индивидуальных условий договора следует, что ФИО4 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами ПАО «Совкомбанк», осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 14 п. 1, п. 2).

Кроме того, указанные документы размещены в свободном доступе на официальном сайте банка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Принадлежность заемщику подписей на Индивидуальных условиях договора и заявлении-анкете ответчиками не оспаривалось.

Согласно заявлению заемщика, акцепт банка на заключение договора производится путем совершения следующих действий: открытие счета и зачисление денежных средств на счет заемщика. Факт совершения банком акцепта оферты подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.9-11).

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.31об.) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.72).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> (л.д.9-10).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, ч. 1 ст. 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

По правовому смыслу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства, также как и в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства, являются правом наследника, а не обязанностью, в связи с чем, именно истец при обращении в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя с его наследников в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия наследниками наследства.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 являются дочерями ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении ответчиков, о заключении брака, актовой записью о смерти ФИО4 (л.д.72, 122, 127).

Согласно информации нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, <адрес>вой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.70, 94, 117), в производстве нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО3 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления гражданина, организовавшего и произведшего похороны, о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Заявлений об отказе от наследства, о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно адресной справки миграционного пункта ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.110, 116), на день смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу на день смерти ФИО4 на регистрационном учете никто не состоял.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на территории <адрес> (л.д.89).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-85, 120), правообладателем недвижимого имущества по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>81.

Согласно информации администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.109) в похозяйственной книге отсутствуют сведения о правообладателях на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

По данным МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 111).

Из информации инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 транспортные средства (тракторы, иные самоходные машины и прицепы к ним) не зарегистрированы (л.д.78).

По данным АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 имеется счет с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24,90 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ. в Алтайском РФ АО «Россельхозбанк» (л.д. 74-76).

По данным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 имеются счета с остатком на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 87).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд, проанализировав имеющиеся доказательства, дав им оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что доказательств, являющихся подтверждением принятия наследства ответчиками, либо совершения ими действий, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства, истцом представлено не было.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года



Суд:

Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ