Постановление № 5-446/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-446/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура, Московская область 17.09.2018

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием потерпевшей ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Административное правонарушение имело место якобы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час ФИО1 в <адрес>, в ходе ссоры якобы нанес ФИО4 два удара кулаками по голове, причинив той телесное повреждение и физическую боль, т.е. якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 свою вину не признал, показал, что ссора между ним и его бывшей супругой была, но он её не избивал.

Невиновность ФИО1 подтверждается, а показания потерпевшей ФИО5, сообщение в отдел полиции и протокол об административном правонарушении опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключением эксперта, справками и документами, исследованными в судебном заседании.

Так из исследованных судом доказательств следует, что между потерпевшей и лицом, привлекаемым к административной ответственности, сложились длительные неприязненные отношения, объективно следов избиения у потерпевшей никто не видел, диагноз постановленный при поступлении в медицинское учреждение «ушиб левой половины груди и ушиб головы» никакими объективными доказательствами не подтверждается, при поступлении в медицинское учреждение потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, все свидетели описывают обстоятельства, которые им стали известны только со слов потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения и прекращении производства по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие, в том числе и события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Жуков