Решение № 2А-2392/2019 2А-2392/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-2392/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Липецк 20 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., при секретаре Долгове B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО4 по доверенности врио начальника УМВД России по г. Липецку ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г.Липецка с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.02.2007 г. по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.1 УК РФ (8 эпизодов), ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (9 эпизодов), ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (2 эпизода), освобожденного 28 мая 2013 г. по отбытию срока наказания, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года два правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Просит осужденному дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. В судебное заседание инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО4 не явилась, в заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Осужденный в заявлении также просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения. Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Ермолаева А.А. поддержавшего заявление, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов усматривается следующее. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов. Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.12.2016г. ФИО1 осужден по ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.1 УК РФ, освобожден 07.08.2017г. по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.08.2018г. ФИО1 вновь был установлен административный надзор сроком до 07.08.2020г., в период которого возложены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. Осужденный ФИО1 21.08.2018г. поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку. После постановки на профилактический учет осужденный ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 09 апреля 2019 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 14 мая 2019 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок, у суда имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений - в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО4 удовлетворить. Осужденному ФИО1, (дата) г.р., дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.В. Кузнецова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |