Определение № 5-101/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное г. Иваново 07 февраля 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении П.В.Ю. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, В Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении П.В.Ю. По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования. В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 февраля 2017 года по делу решено провести административное расследование по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 февраля 2017 г. на ул.Станкостроителей, д. №144 по ул.Лежневской города Иваново инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 04.02.2017г. взяты объяснения со С.М.Ю., П.М.Ю., 07.02.2017 г.- у П.М.Ю.; к материалам дела также приложены: сообщение о ДТП от 04.02.2017г.; схема места ДТП от 04.02.2017 г.; справка о ДТП от 04.02.2017г.; рапорт ИДПС от 04.02.2017 г.; сведения из адм.практики; копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2017 г., копия протокола об административном правонарушении от 07.02.2017 г.; копия паспорта П.В.Ю., его водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС. Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по розыску лица, привлекаемого к ответственности и последующее получение от него объяснений, не могут быть признаны административным расследованием, экспертиз по данному делу не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ. Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении П.В.Ю. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности в судебный участок №1 Фрунзенского района города Иваново. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении П.В.Ю. – направить на рассмотрение по подсудности в судебный участок №1 Фрунзенского района города Иваново. Судья Вьюгин И.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Вьюгин Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |