Приговор № 1-40/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО6, обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Адвокатской палаты <адрес> ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 11262 капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 в 15-м часу ДД.ММ.ГГГГ и в 15-м часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории войсковой части 11262, дислоцированной в <адрес>, являясь должностным лицом, действуя с корыстной целью, получил от Свидетель №1 и ФИО3 взятку в виде денег в общей сумме 2000 рублей за совершение бездействия, выразившегося в несообщении командованию о совершении денными военнослужащими дисциплинарного проступка.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ, являясь дежурным по войсковой части 11262, выявил, что рядовые Свидетель №1 и ФИО3 находятся в состоянии алкогольного опьянения. Данные военнослужащие, желая избежать ответственности за дисциплинарный проступок, предложили ему по 1000 рублей каждый за то, чтобы он не докладывал вышестоящему командованию о выявленном нарушении и не инициировал проведение разбирательства, с чем он согласился. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ему 1000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ он же передал ему от Свидетель №1 1000 рублей. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 – следует, что в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ дежурный войсковой части 11262 капитан ФИО1, выявил, что он и Свидетель №1 находятся в состоянии алкогольного опьянения. Желая избежать ответственности, они предложили ФИО1 по 1000 рублей каждый за то, чтобы он не докладывал вышестоящему командованию о выявленном нарушении и не инициировал проведение разбирательства, с чем он согласился. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он передал подсудимому 1000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ он передал ему же полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Из показаний свидетеля Свидетель №1 - следует, что он дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям ФИО3

Из приказов воинских должностных лиц следует, что ФИО1 проходит службу в должности командира роты и в воинском звании «капитан».

Поскольку ФИО1, являясь должностным лицом, 13 и ДД.ММ.ГГГГ совершил получение взятки лично в размере 2000 рублей, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а также принимает во внимание, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Признавая указанные обстоятельства, в их совокупности, исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому самый мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> – Петербургу (Военное следственное управление СК РФ по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КДБ: 41№, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес> – Петербургу, <адрес>, р/с 40№.

Вещественные доказательства по делу – выписки ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств - хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курского

гарнизонного военного суда С.П. Фролов