Постановление № 5-100/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-100/2025

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-002751-84

Производство № 5-100/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2025 город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Граненков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2025, составленным инспектором ГИАЗ ЛО МВД России по ст. Великие Луки ФИО2 23.11.2025 в 04 часа 24 минуты ФИО1, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России по ст. Великие Луки, расположенной по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии основания полагать, что он, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Великие Луки, расположенном по адресу: <...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал,

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2025, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, об административном задержании и доставлении ФИО1 от 23.11.2025, и письменными объяснениями ФИО1 от 23.11.2025.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола о доставлении от 23.11.2025 следует, что ФИО1, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России по ст. Великие Луки в 07 часа 00 минут 23.11.2025.

Данных о том, что ФИО1, находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 07 часов 00 минут 23.11.2025.

Руководствуясь ст. 3.9, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 7 часов 00 минут 23.11.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Е. Граненков