Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-422/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – Викторовой О.А.,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-422/2024 по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор <Номер обезличен>, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия). Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - <Данные изъяты>.; Процентная ставка - 13,9% годовых; ежемесячный платеж - <Данные изъяты>. Срок кредита - до <Дата обезличена>, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства-залог. Условие о залоге было включено в кредитный договор. Согласно п. 3.1. Кредитного договора должник передал Банку в Залог автомобиль марки <Данные изъяты> года выпуска, <Номер обезличен>. Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями, изложенных в общих правилах.Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 6.6. Общих условий Договора Залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % Залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит <Данные изъяты> рублейИнформация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <Дата обезличена> номер уведомления - <Номер обезличен>. Просили суд, с учетом уточнения требований и расчета после частичной оплаты долга, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг - <Данные изъяты>., неустойку - <Данные изъяты>.; Обратить взыскание на автомобиль <Данные изъяты> года выпуска, <Номер обезличен>, взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Определением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена страховая компания - Страховое Акционерное общество «ВСК».

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела, в материалах дела имеется заявление ответчика, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <Данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что <Дата обезличена>. между ФИО1 и <Данные изъяты><Номер обезличен>, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - <Данные изъяты> руб.; Процентная ставка - 13,9% годовых; ежемесячный платеж - <Данные изъяты>., Срок кредита - до <Дата обезличена>, Неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита).

Кредит обеспечен залогом. Условие о залоге было включено в кредитный договор.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора должник передал Банку в Залог автомобиль марки <Данные изъяты> года выпуска, VIN<Номер обезличен>.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6.6. Общих условий Договора Залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % Залоговой стоимости автомобиля.

С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит <Данные изъяты>

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <Дата обезличена> номер уведомления - <Номер обезличен>151.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была погашены часть задолженности, однако в график платежей ответчик не вошел.

Истцом, с учетом погашений, представлен уточненный расчет задолженности. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <Данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг - <Данные изъяты>., неустойку - <Данные изъяты>. и расходы по госпошлине, судебные расходы по отправке иска и документов, а также обратить взыскание на автомобиль <Данные изъяты> года выпуска, VIN <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость задолженного имущества на торгах в размере <Данные изъяты>

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346)

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено закон или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанностей по оплате кредитного договора, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, а также подлежит обращению предмет залога.

Оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Сторонами согласована продажная цена транспортного средства и залоговая стоимость автомобиля.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, расходы по которой подтверждаются платежным документом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также почтовые расходы по направлению иска в размере <Данные изъяты>, расходы по которым подтверждаются кассовым чеком <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом частичного погашении долга в ходе рассмотрения дела, госпошлина снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и об обращении взыскания на автомобиль– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (<Данные изъяты>) в пользу АО «Авто Финанс Банк» <Данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <Данные изъяты> руб., неустойка - <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автотранспортное средство - марка, модель – <Данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – <Номер обезличен>; год изготовления – <Дата обезличена> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.