Решение № 2-1766/2019 2-1766/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1766/2019

Дело № 2-1766/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

14 августа 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в сумме 78129,49 рублей. Требования мотивировала тем, что 15.10.2008 года ФИО4 с одной стороны и ФИО7 с другой, заключили договор займа денежных средств №1. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17.09.2012 года в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа, судебные расходы связанные с рассмотрением дела в общем размере 48926 гривен 59 копеек. Заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18.06.2013 года в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме 96228,70 гривен, судебные расходы в сумме 2025,63 гривны, а всего 98254,44 гривны. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21.10.2015 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 137975 рублей 25 копеек. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27.06.2016 года в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137587 рублей 05 копеек. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.12.2017 года в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 47107 рублей 80 копеек. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.12.2017 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 38416 рублей 64 копейки. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.02.2018 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 8943 рублей 15 копеек. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04.06.2018 года в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 113427 рублей 75 копеек. Также в отделе судебных приставов по Нахимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю заведено исполнительное производство. 30.07.2017 года ФИО8 умерла и в наследство вступили дочери ФИО5, ФИО6 Ответчик всячески уклонялась от уплаты задолженности, в связи с чем истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражал по поводу рассмотрения дела без участия ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав предоставленные по делу доказательства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, 15.10.2008 года ФИО4 с одной стороны и ФИО7 с другой, заключили договор займа денежных средств №1. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17.09.2012 года с ФИО9 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа, судебные расходы связанные с рассмотрением дела в общем размере 48926 гривен 59 копеек. Заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18.06.2013 года в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме 96228,70 гривен, судебные расходы в сумме 2025,63 гривны, а всего 98254,44 гривны. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21.10.2015 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 137975 рублей 25 копеек. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27.06.2016 года в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137587 рублей 05 копеек. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.12.2017 года в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 47107 рублей 80 копеек. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.12.2017 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 38416 рублей 64 копейки. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.02.2018 в пользу ФИО4 взыскана в качестве индексации сумма в общем размере 8943 рублей 15 копеек. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04.06.2018 года в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 113427 рублей 75 копеек.

Также в отделе судебных приставов по Нахимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю заведено сводное исполнительное производство.

30.07.2017 года ФИО16. умерла и в наследство вступили дочери ФИО5, ФИО6.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ответчики уклоняются от добровольного исполнения вышеуказанных судебных решений.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

Согласно расчета, предоставленного истцом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 78129,49 рублей. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным.

Согласно Федеральному Конституционному закону РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль.

По состоянию на момент подачи иска курс гривны к рублю составил 2,42120 руб. за 1 гривну.

В связи с тем, что судебные решения о взыскании с ответчика денежных средств не исполнены, сумма долга истцу не возвращена, суд полагает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2544 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании ст.ст.194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО17 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО18, ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО2 ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.07.2019 года включительно в сумме 78129 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО22, ФИО2 ФИО23 в пользу ФИО2 ФИО24 возврат уплаченной госпошлины в сумме 2544 рублей, по 1272 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко