Постановление № 5-48/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1

Судья Псковского районного суда Псковской области Козловский А.Н., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, *** года рождения; уроженца поселка *** Коми; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; имеющего средне - специальное образование; женатого; работающего *** о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29.06.2017 года из ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району в Псковский районный суд Псковской области, на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, поступил протокол № 60 АВ 070559 от 23.06.2017 года и материалы в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 23.05.2017 года в 14 часов 15 минут на 4 километре автодороги «Птицефабрика Псковская – Тямша» на территории Псковского района Псковской области на перекрёстке неравнозначных дорог водитель ФИО2, управляя технически исправной автомашиной «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком *** двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением Я.В.М., который двигался по главной дороге, совершив с ним столкновение. По вине водителя ФИО2 в результате вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия (далее - ДТП), Я.В.М. были причинены телесные повреждения в виде ран в области левой голени и левой пяточной области, что повлекло причинение лёгкого вреда его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного ДТП признал полностью, не оспаривал допущенное им нарушение п. 13.9 ПДД РФ при управлении источником повышенной опасности, просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что автомобиль необходим ему для осуществления трудовой деятельности за пределами населенного пункта по месту его проживания.

В судебном заседании потерпевший Я.В.М. пояснил, что 23.05.2017 года управляя мопедом «Альфа» двигался по главной дороге в деревне Тямша, когда при подъезде к перекрестку неравнозначных дорог, не уступив ему дорогу, на главную дорогу выехал автомобиль «ВАЗ-21074» под управлением ФИО2, в результате чего произошло их столкновение. В результате ДТП он упал с мопеда и получил телесные повреждения в виде ушибленных ран левой ноги, после чего был доставлен в лечебное учреждение, где ему была оказана медицинская помощь.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 60 АВ070559 от 23.06.2017 года об административном правонарушении (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 23.05.2017 года (л.д. 4 - 7); схемой места ДТП (л.д. 17); справкой о ДТП (л.д. 13); сообщением о доставлении потерпевшего Я.В.М. в лечебное учреждение (л.д. 10), заключением судебно – медицинской экспертизы № 1257 от 14.06.2017 года о наличии у Я.В.М. телесных повреждений в виде ран в области левой голени и левой пяточной области, что повлекло причинение лёгкого вреда его здоровью (л.д. 20 - 21).

Совершение ФИО2 административного правонарушения, так же подтверждаются и оглашёнными показаниями В.Т.В. о том, что 23.05.2017 года около 14 часов 15 минут, когда она двигалась на мопеде «Альфа» под управлением Я.В.М. по деревне Тямша Псковского района, то на их полосу движения с второстепенной дороги выехал автомобиль ВАЗ 2107», после чего произошло их столкновение, в результате которого пострадал Я.В.М..

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как при эксплуатации своего транспортного средства он нарушил требования, предусмотренные п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшему Я.В.М. лёгкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, его действия по заглаживанию причиненного вреда, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении и сообщившего, что не имеет к нему претензий. Так же судом установлено, что ФИО2 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, до 23.05.2017 года в течение одного года он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд назначает ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по ПО (ОВД по Псковскому району), ИНН <***>, БИК 045805001, КПП 601801001, ОКТМО 58649420, р/с <***>. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ПО города Пскова, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД, на основании постановления Псковского районного суда Псковской области ***.

Разъяснить ФИО2, что неуплата вышеуказанного штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию Псковского районного суда Псковской области в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь его привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.