Постановление № 5-178/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-178/2021

Дело № 5-178/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000599-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года г. ФИО2 - Польский

Судья ФИО2 - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшей О.О.А. и представителя потерпевшей Р.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Б А Т У К О В А В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

11 марта 2021 года около 7 часов 20 минут возле д.11 по ул.Школьная г.ФИО2-Польский Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу О.О.А., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и совершил на нее наезд.

В результате наезда автомобиля, управляемого ФИО1, О.О.А. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя полностью признал, подтвердив свое объяснение, имеющееся в деле. Случившееся объяснил тем, что не увидел пешехода О.О.А. из-за слепящего солнца. Пояснил, что в содеянном раскаивается, добровольно выплатил потерпевшей <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая О.О.А., подтверждая свое объяснение, имеющееся в деле, пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу и когда уже прошла половину пути, ее сбил автомобиль под управлением ФИО1.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 4 июня 2021 года, при составлении которого он указал, что в глаза ему светило солнце, вследствие чего пешеход попал в зону отблеска стекла, подтверждается также:

- его объяснением, данным сотруднику ГИБДД, о том, что 11 марта 2021 года приблизительно в 7 часов 20 минут в районе д.11 по ул.Школьная г.ФИО2-Польский Владимирской области он, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №, из-за плотного потока автомашин и слепящего солнца не заметил женщину-пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу и совершил на нее наезд;

- объяснением потерпевшей О.О.А. о том, что 11 марта 2021 года около 7 часов 30 минут на пересечении ул.1 Мая и ул.Школьная г.ФИО2-Польский Владимирской области она переходила проезжую часть к зданию «Сбербанка» по обозначенному соответствующими дорожными знаками пешеходному переходу, когда ее сбил автомобиль.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2021 года со схемой и фототаблицей, согласно которым наезд на пешехода О.О.А., переходившую проезжую часть с левой стороны от сбившей ее автомашины, имел место на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2, где и находится автомобиль «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №;

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на здании отделения «Сбербанка» /ул.Школьная, д.11/, где зафиксированы обстоятельства наезда на пешехода О.О.А., которая к этому моменту по переходу пересекла половину проезжей части;

- сведениями о принадлежности данного автомобиля ФИО1;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у О.О.А. обнаружены <данные изъяты>. Данные травмы, по выводам эксперта, вызвали средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства такового на срок более 21 дня и могли быть причинены в условиях исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, следует прийти к выводу, что 11 марта 2021 года водитель ФИО1, не уступив дорогу пешеходу О.О.А., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Поэтому содеянное ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний.

В то же время обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в содеянном и добровольное возмещение как лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда.

Принимает суд во внимание и то, что профессиональная деятельность ФИО1, в семье которого воспитываются двое несовершеннолетних детей, связана с управлением транспортным средством, что является единственным источником его дохода.

В связи с этим ФИО1 следует определить наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые позволили бы назначить ФИО1 административный штраф в размере менее его минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по ФИО2 - Польскому району л/с <***>)

КПП 332601001

ИНН <***>

Код ОКТМО 17656101

Номер счета получателя 03100643000000012800 отделение Владимир// УФК по Владимирской области г.Владимир

БИК 011708377 Кор./сч. 40102810945370000020

УИН №

КБК 18811601123010001140

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин