Решение № 2-1440/2020 2-1440/2020~М-1305/2020 М-1305/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1440/2020

УИД 89RS0004-01-2020-003002-69

Дело № 2-1440/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 27 июля 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и жилищной политики», к администрации города Новый Уренгой о признании членом семьи нанимателя,

с участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО2, представитель ответчика - администрации г.Новый Уренгой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и жилищной политики», администрации города Новый Уренгой о признании членом семьи нанимателя.

В обоснование требований указала, что является супругой ФИО2, являющегося членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. С 08.11.2014 года по настоящее время проживает совместно с нанимателями спорного жилого помещения, ведет общее хозяйство, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, включить в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации г.Новый Уренгой ФИО13 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях на иск просила в удовлетворении требований отказать. В обоснование указала, что решением Городской Думы муниципального образования г. Новый Уренгой от 28.09.2005 г. № 64 учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 12 кв.м. В случае вселения истца общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. ФИО1 в силу закона не является членом семьи нанимателя ФИО3

Представитель ответчика МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Заозерный, д.14А, кв. 1, на основании договора социального найма жилого помещения № 253 от 21.04.2010 года.

Согласно договору социального найма жилого помещения, с учетом дополнительного соглашения [суммы изъяты] от 11.09.2019 года, вместе с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО6, ФИО6, ФИО7

07 ноября 2014 года ФИО2 заключил брак с ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из материалов дела, искового заявления, после вступления в брак ФИО1 была вселена в кв. <адрес>, где проживает по настоящее время вместе с мужем ФИО2, а также членами его семьи.

На обращение основного нанимателя ФИО3 о вселении жены его сына ФИО2 в спорное жилое помещение МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» ответило отказом, поскольку при ее вселении будет нарушена учетная норма площади жилого помещения.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 является снохой нанимателя жилого помещения ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учтенной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 была вселена в кв.<адрес> с согласия всех членов семьи нанимателя, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Решением Городской Думы муниципального образования г. Новый Уренгой от 28.09.2005 № 64 учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 12 кв.м.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).

Из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению следует, что согласие наймодателя в письменной форме требуется на вселение лиц, не являющихся членами семьи (ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ЖК РФ). При этом наймодатель наделен правом запретить вселение других граждан, если общая площадь на человека составит менее учетной нормы на каждого проживающего. Иных оснований запрета вселения действующим жилищным законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что основной наниматель жилого помещения ФИО3, а также ФИО1 состоят между собой в родственных отношениях, проживают в одном жилом помещении в качестве членов одной семьи на протяжении длительного времени, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон. Объективных оснований подвергать сомнению эти факты у суда не имеется, поэтому суд считает установленным факт вселения ФИО1 в квартиру ФИО3 и проживание в данной квартире в качестве члена его семьи.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 членом семьи ФИО3, являющегося нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>.

Удовлетворение требования о признании истца членом семьи нанимателя влечет за собой удовлетворение требования о внесении соответствующих изменений в договор найма спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 членом семьи ФИО3, являющегося нанимателем квартиры <адрес>.

Обязать администрацию города Новый Уренгой включить ФИО1 в договор социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> в качестве члена семьи ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года.

Судья В.Е. Литвинов