Решение № 2-279/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-279/2025

43RS0011-01-2025-000357-36

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 20.08.2025

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2025 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с иском к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указало, что в муниципальной собственности МО Верхнекамский муниципальный округ находятся незаселённые квартиры, в том числе по адресу <адрес> учетом стандарта уровня платежа. В период с сентября 2022 по февраль 2024. КОГУП «Облкоммунсервис» поставил для теплоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, фактическое потребление тепловой энергии через присоединённую централизованную сеть объектами ответчика следует считать, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные. Следовательно, отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в вышеуказанные периоды не исключает обязанность ответчика оплачивать поставленную ему тепловую энергию, так как он фактически находился в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией и является его абонентом. Согласно счет фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом стандарта уровня платежа о взыскании с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, ФИО1, ФИО2 задолженности за отопление, тепловую энергию (подогрев), теплоноситель по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 по февраль 2024года, которая составляет 14218,37рублей. Сумма неустойки по расчету за период с 11.01.2024г. по 16.07.2025г. составляет 4762,43 руб..

Просят, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, солидарно с ФИО1, ФИО2, которым принадлежит наследственное имущество в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис»: сумму задолженности за отопление, тепловую энергию (подогрев), теплоноситель по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 года по февраль 2024 (включительно) в размере 14218,37рублей; неустойку за период с 11.01.2024 по 16.07.2025 в размере 4762,43рубля; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты; расходы по уплате госпошлины. (л.д.124).

Представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 23.05.2024 исх. №1290 ИЮО к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании 329 533 рублей 93 коп. - дело № А28-6750/2024, которое было принято к производству Арбитражного суда 06.06.2024 (л.д.6-9). Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2025г. из дела № А28-6750/2024 выделено в отдельное производство требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <данные изъяты> о взыскании 83463 рублей 18 коп., выделенному делу присвоен №А28-4231(л.д.38). Определением Арбитражного суда Кировской области 22.05.2025г. дело № А28-4231/2024 передано по подсудности в Кировский областной суд для направления в суд общей юрисдикции. Определением Кировского областного суда от 20.06.2025 гражданское дело № А28-4321/2015 по иску КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <данные изъяты> о взыскании 83463 рублей 18 коп., передано для рассмотрения в Верхнекамский районный суд Кировской области.(л.д. 26-27, 32-34). Данное дело принято к производству Верхнекамского районного суда определением Верхнекамского районного суда от 02.07.2025г., присвоен №2-279/2025(л.д.37). Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.07.2025г. из дела № 2-279/2025, выделены требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <данные изъяты>. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов(л.д.128-129). Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.08.2025 принят отказ КОГУП «Облкоммунсервис» от заявленных требований к <данные изъяты>Н. о взыскании 86404руб.18коп.(л.д.168-169).

Постановлением администрации Светлополянского городского поселения Верхнекамского района Кировской области от 13.03.2015 № 28 признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Светлополянского городского поселения, КОГУП «Облкоммунсервис».(л.д.179)

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, кв. 11, кадастровый номер № является Я.(л.д.148)

Судом установлено, что Я. ДД.ММ.ГГГГ(л.д.152-153)

Наследственное дело в отношении умершего Я. М.А. не заведено, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.180).

Из материалов дела следует, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, у Я. был зарегистрирован брак с <данные изъяты>. (л.д.152-153).

Согласно информации ОМВД России «Верхнекамский» от 16.01.2025 <данные изъяты>. (л.д.151).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что брачный договор между Я. и Ню.. не заключался, иной режим имущества, нажитого в период брака, кроме режима их совместной собственности, не устанавливался.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ Я..А. было приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>. (л.д.149).

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Соответственно, исходя из положений статьи 39 СК РФ о равенстве долей супругов в общем имуществе, Н. принадлежит доля в праве собственности на данное жилое помещение, которая не подлежит включению в наследственную массу после смерти Я..

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> составляет <данные изъяты> руб. Соответственно в состав наследства вошло недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются сведения о том, что <данные изъяты> (л.д.152-153).

Из информации Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации следует, что родители <данные изъяты>

Согласно справке ООО «ЖилРемСервис+» <данные изъяты> (л.д.182).

Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ, <данные изъяты>

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем Я.., собственником квартиры по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, ФИО2 является дочерью наследодателя, и на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы совместно с ним. <данные изъяты>. С учетом положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти умершего Я.., состоящее из ? доли жилого помещения расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> солидарно несут обязанность по содержанию и внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение. Квартира выморочной не является.

Кроме этого, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что ответчики фактически приняли наследство жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ФИО4 является собственником ? долей, ФИО2 собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>л.д.92-98).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> не может быть выморочным имуществом и принадлежать МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, так как имеются наследники ФИО4 и ФИО2 которые и являются надлежащим ответчиками по делу.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету потребленной тепловой энергии на нужды отопления за декабрь 2023 по февраль 2024 (включительно) следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес><адрес>, имеется задолженность по коммунальной услуге отопление за период с декабря 2023 по февраль 2024 года (включительно) в размере 14218,37 руб.. Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 125).

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку суд пришел к выводу, что наследниками, фактически принявшими наследство умершего ФИО5 в виде ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, то задолженность за период с декабря 2023 по февраль 2024 в размере 14218.37руб. подлежит взысканию с ФИО6 в размере 10663,78руб.( ? от 14218,37руб.), с ФИО7 в размере 3554,59руб.(1/4 от 14218,37руб.).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за коммунальные услуги, уплатить пени установлена частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Указание на взыскание пени также содержится в пункте 159 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Таким образом, неустойка в размере 4762,43 руб., начисленная за период с 11.01.2024 по 16.07.2025, в данном случае подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 3571,83 руб. (4762,43руб. х 3/4), с ответчика ФИО2 в размере 1190,60 руб. (4762,43руб. х 1/4).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки, исчисленной на сумму основного долга в размере 10663,78руб., начиная с 17.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты; с ответчика ФИО2 неустойки, исчисленной на сумму основного долга 3554,59руб., начиная с 17.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по дулу судебные расходы. При подаче искового заявления в Арбитражный суд Кировской области КОГУП «Облкоммунсервис» была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, что подтверждается определением Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2024 (л.д.183-184).

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции, действующей до 08.09.2024), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 569,43 руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 189,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 по февраль 2024 в размере 10663 (десять тясяч шестьсот шестьдесят три) руб. 78 коп., неустойку за период с 11.01.2024 по 16.07.2025 в размере 3571 (три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 83 коп., неустойку, исчисленную с суммы основного долга 10663 руб. 78 коп., начиная с 17.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 по февраль 2024 в размере 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 59 коп., неустойку за период с 11.01.2024 по 16.07.2025 в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) руб. 60 коп., неустойку, исчисленную с суммы основного долга 3554руб.19коп., начиная с 17.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 (восемьсот семьдесят) руб. 46 коп..

Отказать КОГУП «Облкоммунсервис» в удовлетворении требований к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по квартире, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>.

Решение в мотивированном виде будет изготовлено до 26. 08.2025г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова