СудАкт в соцсетях

Решение № 2-217/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-217/2019

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-217/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 15 мая 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (УБРиР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме в размере 117845, 40 рублей, из которых: 103442,32 рубля – сумма основного долга, 14403,08 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого просит взыскать с ответчика 3556,91 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № КD№.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 900 рублей под 10% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 117845, 40 рублей, из которых: 103442,32 рубля – сумма основного долга, 14403,08 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, предусмотренном гл.21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Истец о рассмотрении спора в порядке упрощённого судопроизводства извещён (л.д.36).

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ извещался судом о рассмотрении спора в порядке упрощённого судопроизводства посредством почтового отправления по адресу регистрации: <адрес>, ул. Н.Н. Кушнарева, <адрес>, литер А.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» акцептовало письменную оферту ФИО1 о предоставлении ему кредита в сумме 119 900 рублей под 10% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением-офертой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту о перечислении денежных средств на лицевой счёт клиента.

ПАО «УБРиР» перевело денежные средства в размере 119 900 рублей на банковский счёт ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер КD№.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безусловным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа и по аналогии договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, между сторонами сложились взаимоотношения, регулируемые договором займа.

Судом установлено, что истцом в полном объёме выполнены условия по кредитному договору.

Между тем, ответчик, не выполнил свои обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 117845, 40 рублей, из которых: 103442,32 рубля – сумма основного долга, 14403,08 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3556, 91 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КД № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность в размере 117845,40 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 103442,32 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14403,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" 3556, 91 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Семенникова