Решение № 2А-700/2020 2А-700/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-700/2020




Дело №а-700/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении административного надзора,

в отношении ФИО3, (дата) года рождения уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

установил:


Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик (дата) осуждена Черепановским районным судом ________ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) освобождена условно-досрочно согласно постановлению Курганского городского суда от (дата), на срок 1 год 7 месяцев 13 дней. Срок контроля по условно-досрочному освобождению окончен (дата). Срок погашения судимости истекает (дата).

ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости ((дата)) и одновременно установить ей следующие ограничения: - обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений была согласна.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО3

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению.

Данный вывод основывается на следующем.

Судом установлено, что ФИО3 (дата) осуждена Черепановским районным судом ________ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких.

В материалах дела имеется справка № от (дата), выданная ФИО3, в том, что она содержалась в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобождена по постановлению Курганского городского суда от (дата) условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 13 дней. Данный факт также подтвержден копией постановления Курганского городского суда ________ от (дата), имеющейся в материалах административного искового заявления.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата), при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ НСО, на административного ответчика ФИО3, согласно которой она характеризуется удовлетворительно, ранее судима, судимость не погашена, состоит на профилактическом учете Отдела МВД по ________ в категории: «ранее судимый», «формальник».

Таким образом, оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика ФИО3 в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует установить административный надзор и административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата).

Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Белоцерковская



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоцерковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ