Решение № 2-4137/2024 2-454/2025 2-454/2025(2-4137/2024;)~М-4167/2024 М-4167/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-4137/2024

Дело № 2-454/2025 ...

УИД 59RS0001-01-2024-008012-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 06 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. А именно, просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 149 924 руб. 73 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 10 993 руб. 55 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 34 415 руб. 21 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 861 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обосновании заявленных требований указаны следующие обстоятельства: ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от Дата. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с которым, право требования по договору № от Дата было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65 318 руб. 74 коп., определенном по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Адрес, с должника взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 66 398 руб. 52 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Датаг. (после уступки прав) по Датаг., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 149 924 руб. 73 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 10 993 руб. 55 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Датаг. по Датаг., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 34 415 руб. 21 кон., расчет процентов за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе телефонограммой. Конверт с извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, совпадающего с адресом, указанным в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы судебного приказа №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор об использовании карты с льготным периоАдрес от Дата (л.д. 17-18).

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с которым, право требования по договору № от Дата было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65 318 руб. 74 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 27-35).

На основании судебного приказа № от Дата, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района Адрес, с должника в пользу ООО «АФК» взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 66 398 руб. 52 коп. (л.д. 36).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата (выписка поступлений л.д. 16).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с Дата по Дата составляет: 149 924,73 рубля – проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 10 993,55 рубля, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в сумме 34 415,21 рублей (л.д. 8-15).

Общий размер задолженности по расчету истца составляет 195 333,49 рублей.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, ответчиком допущены нарушения условий договора о внесении суммы долга, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с условиями кредитного договора и заявленными исковыми требованиями, с ответчика подлежат взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых за период с Дата по Дата в размере 149 924,73 рубля.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательства, суд принимает во внимание следующее.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (Дата) и действуют в течение 6 месяцев (по Дата включительно).

Принимая во внимание, что решение принимается судом после установления указанного моратория, основания для взыскания неустойки за период с Дата по Дата у суда отсутствуют.

Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата, о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата, подлежат частичному удовлетворению, в пределах срока, определенного Постановлением Правительства РФ от Дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, возбуждаемых кредиторами», то есть с Дата по Дата и с Дата по Дата, в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает возможным рассчитать её в пределах, не менее установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона с учетом проживания ответчика в Адрес, что относится к Приволжскому федеральному округу, а также с учетом сведений о погашении долга ответчиком.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

49 307,57

Дата

Дата

19

8,25%

365

211,75

49 307,57

Дата

Дата

14

11,15%

365

210,87

49 307,57

Дата

Дата

30

11,16%

365

452,28

49 307,57

Дата

Дата

33

10,14%

365

452,04

49 307,57

Дата

Дата

29

10,12%

365

396,46

49 307,57

Дата

Дата

30

9,59%

365

388,65

49 307,57

Дата

Дата

33

9,24%

365

411,91

49 307,57

Дата

Дата

28

9,15%

365

346,10

49 307,57

Дата

Дата

17

7,07%

365

162,36

49 307,57

Дата

Дата

24

7,07%

366

228,59

49 307,57

Дата

Дата

25

7,57%

366

254,96

49 307,57

Дата

Дата

27

8,69%

366

316,09

49 307,57

Дата

Дата

29

8,29%

366

323,88

49 307,57

Дата

Дата

34

7,76%

366

355,45

49 307,57

Дата

Дата

28

7,53%

366

284,04

49 307,57

Дата

Дата

29

7,82%

366

305,52

49 307,57

Дата

Дата

17

7,10%

366

162,61

49 307,57

Дата

Дата

49

10,50%

366

693,14

49 307,57

Дата

Дата

104

10%

366

1 401,09

49 307,57

Дата

Дата

85

10%

365

1 148,26

49 307,57

Дата

Дата

36

9,75%

365

474,16

49 307,57

Дата

Дата

46

9,25%

365

574,80

Итого:

766

9,25%

9 555,01

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

66 398,52

Дата

Дата

90

0

-

9%

365

1 473,50

66 398,52

Дата

Дата

42

0

-

8,50%

365

649,43

66 398,52

Дата

Дата

4

0

-

8,25%

365

60,03

66 354,12

Дата

Дата

45

44,40

Дата

8,25%

365

674,90

66 354,12

Дата

Дата

56

0

-

7,75%

365

788,98

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

7,50%

365

572,65

66 354,12

Дата

Дата

175

0

-

7,25%

365

2 306,49

66 354,12

Дата

Дата

91

0

-

7,50%

365

1 240,73

66 354,12

Дата

Дата

182

0

-

7,75%

365

2 564,18

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

7,50%

365

572,65

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

7,25%

365

553,56

66 354,12

Дата

Дата

49

0

-

7%

365

623,55

66 354,12

Дата

Дата

49

0

-

6,50%

365

579,01

66 354,12

Дата

Дата

16

0

-

6,25%

365

181,79

66 354,12

Дата

Дата

40

0

-

6,25%

366

453,24

66 354,12

Дата

Дата

77

0

-

6%

366

837,58

66 354,12

Дата

Дата

56

0

-

5,50%

366

558,39

66 354,12

Дата

Дата

35

0

-

4,50%

366

285,54

66 354,12

Дата

Дата

158

0

-

4,25%

366

1 217,40

66 354,12

Дата

Дата

80

0

-

4,25%

365

618,09

66 354,12

Дата

Дата

35

0

-

4,50%

365

286,32

66 354,12

Дата

Дата

50

0

-

5%

365

454,48

66 354,12

Дата

Дата

41

0

-

5,50%

365

409,94

66 354,12

Дата

Дата

49

0

-

6,50%

365

579,01

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

6,75%

365

515,38

66 354,12

Дата

Дата

56

0

-

7,50%

365

763,53

66 354,12

Дата

Дата

56

0

-

8,50%

365

865,33

66 354,12

Дата

Дата

14

0

-

9,50%

365

241,78

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

20%

365

1 527,05

66 354,12

Дата

Дата

23

0

-

17%

365

710,81

66 354,12

Дата

Дата

23

0

-

14%

365

585,37

66 354,12

Дата

Дата

18

0

-

11%

365

359,95

66 354,12

Дата

Дата

41

0

-

9,50%

365

708,08

66 354,12

Дата

Дата

56

0

-

8%

365

814,43

66 354,12

Дата

Дата

308

0

-

7,50%

365

4 199,40

66 354,12

Дата

Дата

22

0

-

8,50%

365

339,95

66 354,12

Дата

Дата

34

0

-

12%

365

741,71

66 354,12

Дата

Дата

42

0

-

13%

365

992,58

66 354,12

Дата

Дата

49

0

-

15%

365

1 336,17

66 354,12

Дата

Дата

14

0

-

16%

365

407,21

66 354,12

Дата

Дата

25

0

-

16%

366

725,18

Итого:

2411

44,40

7,85%

34 375,35

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составят 9 555,01рублей, а за период с Дата (первый рабочий день Дата) по Дата - 34 375,35 рублей.

С учетом того, что обязательства по кредиту ответчиком не исполнены, кредитный договор не расторгнут, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых за период с Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 149 924,73 рубля, поскольку данные условия были предусмотрены кредитным договором, с условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, а также предусмотренные законом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составят 9 555,01рублей, а за период с Дата (первый рабочий день Дата) по Дата - 34 375,35 рублей, всего на общую сумму 193 855,09 рублей, или 99 %.

Что касается требований о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства, то суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 149 924,73 рубля, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и по дату фактического погашения задолженности.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения суда не имеется, поскольку Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 7 (ред. от Дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Также суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканных настоящим решение, поскольку указанное влечет за собой несение ответчиком двойной ответственности за то же нарушение.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает по изложенным выше основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ООО ПКО «АФК» уплатило государственную пошлину в размере 6 861,00 рубль, что подтверждается платежным поручением № от Дата, которая с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 99% от заявленных, подлежит взысканию с ФИО1 в размере 6 792,39 рублей.

Также истцом оплачены почтовые расходы в сумме 94.80 рублей (список отправлений на л.д. 41), которые подлежат возмещению ответчиком с учетом требований пропорциональности в сумме 94,80*0,99 = 93,85 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ...) задолженность по кредитному договору № от Дата, в том числе:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 149 924,73 рубля,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 9 555,01 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 (первый рабочий день 20.06.2017) по 25.01.2024 в размере 34 375,35 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму процентов в размере 149 924,73 рубля, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792,39 рублей, почтовые расходы в сумме 93,85 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Барышникова

...