Решение № 2А-392/2025 2А-392/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-392/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000396-82

Дело № 2а-392/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 19 июня 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Прибайкальского района Бадмаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 06.09.2022 решением Иркутского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Зиминского района Иркутской области; запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах. Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Прибайкальского районного суда от 10.06.2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Прибайкальского района Республики Бурятия; запрета посещения объектов и территорий медицинский, санаторно-курортных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решением Прибайкальского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Решением Прибайкальского районного суда от 27.12.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с употреблением поднадзорным лицом алкогольной продукции. Однако ФИО2 на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, нарушает установленные ограничения, совершил три правонарушения против порядка управления: постановлениями 25.02.2025 (три постановления) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что больше нарушений допускать не будет, в настоящее время собирает документы для подписания контракта с Министерством обороны.

Выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора Бадмаевой В.Ю., полагавшей целесообразным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 06.09.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Зиминского района Иркутской области; запрет пребывания в местах массового нахождения детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 10.06.2024 в отношении ФИО2 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Зиминского района Иркутской области, дополнены ранее установленные ограничения запретом выезда за пределы территории Прибайкальского района Республики Бурятия, а также запретом посещения объектов и территорий медицинский, санаторно-курортных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Прибайкальского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решением Прибайкальского районного суда от 27.12.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с употреблением поднадзорным лицом алкогольной продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением от 25.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию от 23.02.2025 – не находился дома в ночное время), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением от 25.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию от 23.02.2025 – находился в кафе Шеньян), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением от 25.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию 24.02.2025), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, а также характеристику ФИО2, согласно которой, он по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Вместе с тем, суд учитывает, что ранее на поднадзорного ФИО2 уже возлагалось дополнительное ограничение в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, – с 23 часов до 22 часов, до 21 часа, до 20 часов, однако положительного профилактического воздействия с целью исправления поднадзорного лица такое ограничение не возымело, поэтому суд полагает нецелесообразным устанавливать ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 19 до 06 часов, полагает необходимым в этой части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от 06.09.2022 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия (паспорт №), административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, физкультурно-спортивных организаций (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В оставшейся части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева