Решение № 2-2382/2019 2-2382/2019~М-1980/2019 М-1980/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2382/2019

Дело № 24RS0028-01-2019-002479-35

Дело № 2-2382/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту банк) обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт» и тексте заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчик просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. Банк акцептировал оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты и осуществил кредитование счета карты при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Ответчик, получив карту, активировал ее и совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, платежи вносила несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 218031,45 рублей из которой: 180122,83 рублей – основной долг; 32849,58 рублей – проценты; 859,04 рублей – комиссия; 4200 рублей - неустойка, выставив и направив ответчику заключительный счет выписку со сроком оплаты до 10 февраля 2019 года. Данный размер задолженности банк просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо вернулось с почтового отделения в связи с истечением срока его хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферта (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного офортном. Оферта связывает направившее её лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, кредитор вправе требовать, а должник обязан уплатить кредитору неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, если она определена законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитования (офертой) о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем, открыл на ее имя счет, выпустил карту направил ее ответчику, осуществил зачисление кредитных средств в пределах установленного лимита, тем самым заключил договор о карте. Ответчик ФИО1 приняла карту, активировала ее и производила расходные операции, что подтверждается выпиской по карте.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

Из выписки по карте следует, что последняя расходная операция ФИО1 была совершена 11 июня 2018 года в размере 342 рубля, а последнее погашение кредита было произведено 11 октября 2018 года в размере 1000 рублей.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, платежи вносила несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 218031,45 рублей из которой: 180122,83 рублей – основной долг; 32849,58 рублей – проценты; 859,04 рублей – комиссия; 4200 рублей - неустойка, выставив и направив ответчику заключительный счет выписку со сроком оплаты до 10 февраля 2019 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредиту был установлен в судебном заседании, каких либо возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, расчет суммы задолженности по кредиту не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка указанную задолженность в общем размере 218031,45 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5380,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 218031 (двести восемнадцать тысяч тридцать один) рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 32 копейки, а всего: 223411 (двести двадцать три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения.

Судья П.В. Кондрашин

Мотивированное заочное решение составлено 10 сентября 2019 года