Решение № 2-38/2024 2-38/2024(2-843/2023;)~М-848/2023 2-843/2023 М-848/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-38/2024

31RS0015-01-2023-001250-32 гр.дело № 2-38/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения о кредитовании счета,

Установил:

16.03.2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета № 1830191/0094 по условиям которого Банк открыл счет № и предоставил кредитный лимит в размере 77000 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк», в лице Белгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, просит взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании счета по состоянию на 17.11.2023 в размере 67409,79 руб., из которой 56727,46 руб. – просроченный основной долг, 9675,73 руб. - проценты за пользование кредитом, 580,47 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 426,13 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть Соглашение о кредитовании счета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222,29 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 804086191220237.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819 - 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809 - 810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Возникновение договорных обязательств между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подтверждается Соглашением о кредитовании счета от 16.03.2018 № 1830191/0094, содержащим индивидуальные условия кредитования: сумму кредита 77000 руб., срок возврата кредита до 16.03.2020, процентная ставка- 26,9 % годовых, размер платежа – не менее 3% от суммы задолженности.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями, суммой кредитного лимита, процентной ставкой, сроками, периодичностью и размером платежей, способами исполнения обязательств, о чем свидетельствует его подпись в Соглашении, Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Предусмотренная Соглашением сумма 77000,000 руб. перечислена на счет ФИО1 № открытый в АО «Россельхозбанк» (п.17 Соглашения).

Из выписок по счетам за период с 25.05.2018 по 17.11.2023 и с 25.01.2019 по 17.11.2023 усматривается, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия Соглашения о кредитовании.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2023 составляет 67409,79 руб., из которой: 56727,46 руб. – просроченный основной долг, 9675,73 руб. - просроченные проценты, 580,47 руб. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 426,13 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

При определении размера задолженности, суд исходил из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. Представленный банком расчет задолженности, суд признает арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 67409,79 руб. подлежат удовлетворению.

При разрешении требования истца о расторжении соглашения о кредитовании счета № 1830191/0094 от 16.03.2018 заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с тем, что ФИО1 принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, 02.10.2023 ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки,расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Суд полагает, что со стороны ответчика имелось нарушение договора, которое влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В частности такое нарушение ответчика состоит в нарушении сроков возврата кредита, обусловленной суммы выплат. Таким образом, имеются основания для расторжения с Соглашения о кредитовании счета.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8222,29 руб., что подтверждено платежным поручениям № 2642 от 20.11.2023.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расторжении Соглашения о кредитовании удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № 1830191/0094 заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 16.03.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № 1830191/0094 от 16.03.2018 по состоянию на 17.11.2023 в размере 67409,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья