Решение № 2-1814/2025 2-260/2026 2-260/2026(2-1814/2025;)~М-1547/2025 М-1547/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1814/2025

№ 2-260/2026

(2-1814/2025)

11RS0004-01-2025-003128-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 30 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 55 682,78 руб. В обоснование требований указывая, что осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********. По указанному адресу зарегистрированыответчик ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, **.**.** года рождения. Поскольку по указанному адресу установлен прибор учета холодного водоснабжения, то учет объема коммунальных услуг осуществляется в соответствии с пунктом 80 Правил №... от **.**.**. В целях недопущения факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, **.**.** при вводе в эксплуатацию приборов учета холодного водоснабжения марки СВ-15 заводской № ВС 1090900, установленного в квартире по адресу: Республика Коми г. Печора **********, МУП «Горводоканал» установило антимагнитные пломбы №... на приборе учета. **.**.** контролером МУП «Горводоканал» проведена проверка состояния указанного выше прибора учета и установленного на нем индикатора антимагнитной пломбы. В ходе проводимой проверки было выявлено отсутствие индикатора антимагнитной пломбы на счетчике холодного водоснабжения. Данный факт зафиксирован в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от **.**.**. В связи с неоплатой коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 682,78 руб. На основании судебного приказа №... от **.**.** с ответчика взыскана задолженность, однако указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МР «Печора», АО «Тепловая сервисная компания».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО4, исковые требования не признали в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией ********** в г. Печора, оказывает коммунальные услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми г.Печора ********** находится в общей совместной собственности ФИО1 и **** ФИО2 по ? доле в праве собственности у каждой на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**, право собственности зарегистрировано **.**.**.

Из поквартирных карт и карт регистрации следует, что ответчик ФИО1 имеет регистрацию по адресу: Республики Коми г. Печора ********** **.**.** по настоящее время. Также в жилом помещении зарегистрирована **** ФИО2, **.**.** года рождения.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее также - Правила № 354) потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

На основании подп. "г"(1) п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Потребитель, в свою очередь, в силу подп. "г"(2) п. 34 Правил N 354 обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно подпункту "г" пункта 35 Правил N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Кроме того, в соответствии с п. 81(13) Правил N 354 потребитель обязан не только незамедлительно известить исполнителя в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), но и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Пунктом 81(11) Правил N 354 предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе: наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81(11) Правил N 354).

Согласно абз. 6 пункта 81(11) Правил N 354) нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

25.02.2025 контролер МУП «Горводоканал», приехав по месту жительства ФИО1 по ее заявлению о повторной опломбировке прибора учета холодного водоснабжения, обнаружила срабатывание индикатора антимагнитной пломбы на приборе учета холодной воды, о чем был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

С указанным актом ответчик ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в акте. В своих объяснениях указала, что счетчик установлен в доступном месте, имеется несовершеннолетняя дочка 2,5 года, узнала о сработанном индикаторе только после прихода сотрудников МУП «Горводоканал», почему отсутствует антимагнитная пломба не знает.

Согласно Акту на прием в эксплуатацию прибора учета от 05.03.2025 прибор учета воды признан пригодным к эксплуатации, установлена новая антимагнитная пломба.

Поскольку в ходе проведенной проверки в квартире ответчика 25.02.2025 выявлено нарушение индикатора (срабатывание) антимагнитной пломбы на счетчике холодного водоснабжения, о чем составлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, представителем МУП «Горводоканал» произведен перерасчет по норме потребления за 3 месяца с применением повышающего коэффициента 10, сумма начисления за указанный период составила 51 842,88 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми №... от **.**.** с должника ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме 55 682,78 руб. и государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно расчету истца, задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: Республики Коми г. Печора ********** перед МУП «Горводоканал» по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно за холодную воду и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** составила 55 682,78 руб.

Таким образом, судом было установлено, что проверка прибора учета ХВС в квартире ответчика проведена и по ее результатам составлен акт в соответствии с положениями пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354. Представитель истца получила допуск в жилое помещение от его собственника (ответчика), сам факт проверки и наличие срабатывания антимагнитной пломбы ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что произведенный перерасчет не превышает 3-х месяцев и в нем верно применен повышающий коэффициент 10.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что ФИО1 купила квартиру с уже введенными в эксплуатацию приборами учета ХВС, на антимагнитную пломбу не воздействовала, возможно приобрела квартиру с уже поврежденной пломбой, просто не обращала на нее внимания, не могут быть приняты во внимание, т.к. обязанность собственника жилого помещения содержать жилое помещение в надлежащем состоянии, а также незамедлительно сообщать о повреждениях прибора учета (контрольных пломб) предусмотрена действующим законодательством.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 55 682,78 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 55 682, 78 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 13.04.2026